Арендодатель подал в суд о неуплате арендной платы без предварительных уведомлений - какие последствия для арендатора и возможность оспорить решение суда
Арендодатель подал в суд о неуплате арендной платы. Заседание завтра. Но я не получала никаких извещений. О заседании узнала с сайта арбитражного суда. Если я не явлюсь какие последствия? Могу ли я подать жалобу и например отменить решение суда (если оно будет вынесено в мое отсутствие (
Здравствуйте. Вынесут заочное решение, которое можно будет отменить в течении 10 дней. Напишите возражение и отнесите в суд.
Спросить
Я ответчик-суд не уведомил меня о заседании. О заседании узнала на сайте арбитражного суда. Приехать не успеваю. Заседание завтра. А я за 2000 км. Как подать возражение?
Ирина Владимировна, направить в суд по факсу либо ходатайствуйте об отложении заседания таким же способом.
СпроситьЗакончился Договор аренды. Мы съехали не подписав Акт передачи. Арендодатель сдал помещение новым арендаторам, а по истечении 7 месяцев подал на нас в суд за неуплату арендной платы (как будто мы до сих пор аредуем его помещение). Никаких документов из суда мы не получали. Совершенно случайно зашли на сайт Арбитражного суда и узнали, что было заседание суда в упрощенном порядке, и нам вменили выплатить арендную плату за 7 мес.) При этом ни на одном заседании суда мы не были и никакие документы и уведомления от суда не получали. Решение суда было 01.10.2018 г. Возможно ли обжаловать решение, в связи с ненадлежащим уведомлением нас-как ответчиков?
Можете обжаловать решение суда по процессуальным основаниям, обратитесь в личку к юристу согласно ст 779 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Да, можно. Необходимо приложить ходатайство о восстановлении сроков с указанием, что надлежащее уведомление отсутствовало.
Основным вопросом при рассмотрении ходатайства о восстановлении сроков будут вопрос надлежащего извещения.
Цитирую ст.123 АПК РФ,
1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
2. Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.
3. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.
4. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;
4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.
5. В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.
Удачного обжалования!
С уважением,
Мария Александровна.
Спросить
Здравствуйте!
Да, даже по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.
Согласно ст.228 АПК РФ, посвященного упрощенному производству, о принятии искового заявления суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
То есть Вас обязаны были известить.
Далее переходим к вопросу о праве на обжалование.
К делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства применяются нормы общего производства.
Подтверждение 1: ст. 226 АПК РФ: дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
Подтверждение 2: п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве”, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ, главой 29 АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются (статья 232.1 ГПК РФ, статья 226 АПК РФ).
Далее смотрим правила общего производства.
Согласно ст. 259 АПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Удачи при обжаловании!
С уважением,
Мария Александровна.
СпроситьДобрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Жаловаться бесполезно если документов нет. Определение об отмене заочного решения обжалованию также не подлежит;
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Спросить
Извиняюсь, за юридическую безграмотность. Но, я ничего не поняла. Я могу обжаловать апелляционное определение районного суда по гражданскому делу или нет? И куда мне обращаться, в областной суд?
СпроситьДоброго времени суток. Поскольку заочное решение отменено, дело будут рассматривать по новой с участием ответчика. Подавать апелляционную жалобу пока не на что. Если решение будет не в вашу пользу, то его можно обжаловать в областной суд подав жалобу через судью, вынесшую решение.
СпроситьЯ случайно узнала, что в суд подан иск ко мне в связи с отключением электричества на даче. Заседание через два дня. Никаких уведомлений из суда не получала. Могу я не приходить на первое заседание, чтобы подготовится. Не будут ли рассматривать дело в мое отсутствие на первом же заседании без моей расписки в получении извещения.
Здравствуйте! Суд это такое дело, что может произойти всё что угодно. И решение могут без Вас вынести, и Вы потом будете бегать отменять и т.д. Лучше прийти на суд и заявить ходатайство об отложении слушания по существу, поскольку Вы узнали только что. Суд отложит и Вы подготовитесь, и самое главное Вы будете чётко знать, что за Вашей "спиной" ничего не решили.
СпроситьВсе заседания присутствовал адвокат, на последнем заседании не присутсвовал (попал в ДТП) и было вынесено решение не в мою пользу, что можно было отменить заседание в виду отсутствия адвоката я не знала. Должен ли был судья сообщить мне о моих правах?. Можно ли подать надзорную жалобу?
Добрый день! Безусловно, судья обязана была разъяснить Вам Ваши процессуальные права, в том числе и право на заявление ходатайств. Только на основании Вашего ходатайства об отложении дела в связи с болезнью Вашего представителя, суд мог бы разрешить вопрос об отложении дела. Однако гарантии того, что судебное заседание было бы отложене нет, поскольку неявка предсавителя не является уважительной прииной для отложения судебного заседания. Если Вы не согласны с решением суда, то вправе подать на него апелляционную жалобу в течение месяца с момента изтовления решения суда в окончательной форме.
СпроситьБудучи ответчиком по делу длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, вынесено заочное решение, которое отменено. После возобновления рассмотрения дела, присутствовала только на первом заседании, мои возражения по иску внесены в протокол, далее заседание было перенесено по причине моего плохого самочувствия, что подтверждено б/л. Далее было 4 или 5 заседаний суда в мое отсутствие по причине моей болезни. О последнем заседании надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, в нем указано, что надлежаще извещена, с чем не согласно, решение считаю незаконным. На последнее заседание суда извещалась посредством телеграммы, извещение о которой поступило в почтовый ящик за день до заседания суда. На извещении не было указано, что телеграмма судебная. Телеграмму смогла получить на почтамте через 5 дней после вынесенного решения. Подала апелляцию с указанием о ненадлежащем извещении. При таких обстоятельствах, является ли извещение судом ненадлежащим на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Большое спасибо.
Возьмите на почте справку о том, когда реально получили судебное извещение. Но для апелляции это не будет иметь существенного значения, т.к. суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам суда первой инстанции за рядом изъятий.
СпроситьСуд, после ходатайства об отмене постановления, по причине повторной неявки истца (меня), назначил заседание (об увольнении). Никак об этом не сообщив. Я узнала о заседании из информации на сайте суда. До суда я дошла, но до зала заседаний - нет (увезла скорая). Информация на сайте суда следующая - ходатайство/заявление отказать. Подам заново ходатайство. А если суд уже вынес решение не в мою пользу? Тогда надо его обжаловать в 10-дневный срок? От чего? От даты заседания, информации на сайте, или извещения по почте? Возможно я не права, и мои действия совсем иные должны быть? Какие?
Здравствуйте. Совершенно не понятно - о каком ходатайстве речь? Если суд уже вынес решение, то заново по этому вопросу обращаться нельзя. Обжаловать надо в 10-дневный срок с момента вынесения. Но если Вы не участвовали в процессе, то в 10-дневный срок с момента получения копии судебного акта.
И не факт, что там 10 дней, поскольку нам не ясно о каком процессе идет речь.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьПроцесс о незаконном увольнении. Т.к. я не была на заседании, вот и предполагаю, что суд мог и вынести решение. То есть сидеть спокойно и ждать пока принесут по почте извещение?
СпроситьЗдравствуйте. Процесс о незаконном увольнении, по всей вероятности, окончился оставлением без рассмотрения. На что Вы подали заявление о возобновлении. И получается, что снова не явились. И в удовлетворении этого заявления отказано. Обжалуется это путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок с момента вынесения - ст. 331-333 ГПК РФ.
В случае позднего получения определения суда - одновременно с частной жалобой должно быть подано заявление о восстановлении пропущенного срока - ст. 112 ГПК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьБудучи ответчиком по делу длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, вынесено заочное решение, которое отменено. После возобновления рассмотрения дела, присутствовала только на первом заседании, мои возражения по иску внесены в протокол, далее заседание было перенесено по причине моего плохого самочувствия, что подтверждено б/л. Далее было 4 или 5 заседаний суда в мое отсутствие по причине моей болезни. О последнем заседании надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, в нем указано, что надлежаще извещена, с чем не согласно, решение считаю незаконным. На последнее заседание суда извещалась посредством телеграммы, извещение о которой поступило в почтовый ящик за день до заседания суда. На извещении не было указано, что телеграмма судебная. Телеграмму смогла получить на почтамте через 5 дней после вынесенного решения. При таких обстоятельствах, является ли извещение судом ненадлежащим на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Большое спасибо.
Татьяна, с прошедшим праздником !!!
И с праздником Весны !!!
Сожалею, но ответ грустный.
Оспорить, по основанию, что Вы не надлежаще извещены не получится.
Только, если в решение суда не были учтены Ваши возражения.
Такова жизнь.
Суд - дело хлопотное.
Желаю удачи.
Хорошего настроения.
СпроситьЕсли арбитражный суд после предварительного судебного заседания сразу назначил судебное заседание и вынес решение. Однако ответчика в заседании не было и отзыва от него тоже представлено не было! В апелляционной жалобе что нужно просить: отменить решение суда и назначить новое заседание суда первой инстанции?
Любая апелляционная жалоба - это указание вышестоящему суду на нарушения, допущенные судом в первой инстанции, а какие у Вас конкретно нарушения - Вам виднее. Что касаемо того, что Вы можете требовать - смотрите АПК РФ:
Статья 269. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанцииСпроситьПо результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Добрый день! Вы можете просить что угодно в рамках ст. 269 АПК РФ:
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу...
Спросить
Арбитражный перешел к рассмотрению дела обоснованно. Данное обстоятельство можете использовать в жалобе только в случае отсутствия в материалах дела доказательств извещения сторон о предварительном заседании - ознакомьтесь с материалами дела.
Суд апелляционной инстанции вне зависимости от просительно части вашей жалобы в случае отмены решения -примет новый акт или направит на новое рассмотрение.
СпроситьНа прошлой неделе на заседании суда было венесено решение о моём вселении в квартиру собственником которой я являюсь. Сказали что оформленное решение можно будет забрать через две недели, но в тоже время у другой стороны есть право подать кассационную жалобу в течении 10 дней с момент оглашения решения.
Кассационная жалоба другой стороной была подана.
1. Может ли суд эту жалобу не принять без заседания (тоесть отклонить на стадии рассмотрения) и выдать решение?
2. Если в любом случае назначается заседание - в какие обычно сроки оно проходит и сколько раз оно может переносится?
3. Если на заседании будет отказ, как и сколько раз это решение может быть оспорено?
1. Жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Статья 341 ГПК РФ Оставление кассационных жалобы, представления без движения
1. При подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
2. В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.
3. На определение судьи об оставлении кассационных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Статья 367 ГПК РФ Законная сила кассационного определения
Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Статья 376 ГПК РФ Право на обращение в суд надзорной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Спросить
1. Может, Михаил, если она не соответствует требованиям, предъвляемым к ней, тогда оставляется без движения и в установленный судом срок замечения должны бытиь устранены, в противном случае возвращается. Определение о возвращении может быть обжаловано.
2. Заседание суда кассационной инстанции (Мосгорсуд) будет назначено по мере готовности дела для направления туда, не менее 1 мес. с даты подачи жалобы, если все уведомлены, рассматривается безо всяких отложений.
3. Столько раз, пока по делу не будет постановлено законное и обоснованное решение.
Спросить
Она может быть только по формальным основаниям забракована, но дается срок для исправления, в это время решение (вступившее в законную силу) Вам не выдадут, и только если они не исправят ошибки, решение вступит в законную силуи Вы сможете решать вопрос по сути (вселяться)
Спросить
