Вызов ГИБДД из-за ДТП - Могут ли лишить меня прав?

Припарковал авто возле магазина. При совершении движения задним ходом автомобиль повредил мне переднее крыло, Приехавшие сотрудники ГИБДД составили протокол виновника и на меня хотя мой автомобиль не мешал движению и меня на момент ДТП не было в автомобиле Правы ли сотрудники ГИБДД.

Попал в ДТП. В ГИБДД выдали справку об участии в ДТП, в которой описаны повреждённые элементы моего авто. По авто КАСКО машина была отправлена на ремонт к автодиллеру. После осмотра машины, специалистами авто сервиса были выявлены скрытые повреждения не указанные в справке выданной в ГИБДД. Так как удар был в переднее правое крыло (что было указано в справке из ГИБДД), поврежнен был и порог по правой стороне, но в справке из ГИБДД порог указан не был, в связи с этим страховой компанией мне отказано в ремонте порога. Правомерно ли это? В страховой мне сказали, что порог не является скрытым повреждением, но увидеть место повреждения порога можно только сняв крыло. Спасибо за ответ.

15 декабря с.г. в результате ДТП (я въехал в бампер, стоящего на перекрестке автомобиля) моему автомобилю и автомобилю ВАЗ гражданки П. были причинены повреждения. Тогда я сделал все, чтобы избежать столкновения, скорость была небольшая и поэтому механические повреждения автомобиля гр-на П. были незначительными. Место ДТП водитель автомобиля гражданки П., управлявший автомобилем по доверенности, после приезда наряда ГИБДД покинул на этом же автомобиле. После оформления Протокола сотрудниками ГИБДД тот самостоятельно уехал на том же самом автомобиле. В ГИБДД я признал свою вину в ДТП, что и было зафиксировано в Протоколе. Однако, спустя некоторое время собственник автомобиля - супруга г-на П., которая также находилась в автомобиле во время ДТП, ссылаясь на незначительность начисленной страховой компанией страховой выплаты, стала требовать от мня компенсировать ей ее расходы сверх этой суммы, угрожая в случае моего отказа, взыскать с меня на «полную катушку» в суде за причиненный ущерб и ее автомобилю, и ее здоровью. При этом на месте ДТП она не жаловалась на плохое самочувствие, самостоятельно проследовала в ГИБДД для составления протокола. Скорая помощь на место ДТП также не вызывалась. Насколько правомерны ее требования и может ли она взыскать с меня что-то в суде?

О совершении ДТП узнала от сотрудников ГАИ, когда вызвали для снятия показаний. Есть свидетельские показания Все происходило на парковке Свидетель пишет: услышал звук удара, обернулся, затем увидел как машина, сдавая задним, ходом совершила наезд на припаркованный автомобиль, затем медленно уехала в сторону пр.Молодежный и делает вывод, что водитель не мог не почувствовать удар и повреждения у виновной машины предположительно справа на заднем бампере Вот такие показания! Повреждения у пострадавшей машины следующие: затертость на заднем бампере лакокрасочного покрытия и отщелкнулось крыло (зазор 2 см) У меня затертость на бампере слева, а не справа как говорит свидетель Как правильно вести себя в суде при таком обвинении Что грозит.

На паровке сдавая задним ходом задел Ниссан и помял ему бампер вышел хозяин, мы составили схему, фото, время. Позвонили в гаи нам сказали приезжайте будем оформлятся. Но хозяин ниссана, сказал что уже выпил и поэтому не поедет. Позвонив еще раз в гаи нам сказали что можете приехать завтра. Приехав на след день оформляя документы сотрудник гаи спросил был ли ранее поврежден бампер на что хозяни ответил да...имеют ли право требовать утс с меня. Виновника дтп, если машина была повреждена еще до этой аварии. Заранее спасибо.

Сегодня 27 февраля автомашину супруги остановили сотрудники ДПС и сказали что ее машина находится в розыске т. к. она скрылась с места совершения ДТП. По приезду в ГИБДД ОКАЗАЛОСЬ ЧТО ЯКОБЫ СУПРУГА СДАВАЛА ЗАДНИМ ХОДОМ И НАЕХАЛА НА АВТОМАШИНУ ВАЗ, чего у нее не было сотрудники ГИБДД НАЧАЛИ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛА БРАТЬ ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ СУЮТ ПОДПИСАТЬ СХЕМУ ДТП ВНЕШНИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ НА МАШИНЕ СУПРУГИ НЕ НАЙДЕНО. Что нам делать обратиться в собственную безопасность ГАИ?.

На парковке при движении задним ходом был совершен наезд на пешехода. У пешехода сильных повреждений не оказалось. Пытаясь встать пешеход нечаяно пнул машину, повреждений на автомобиле не было. Было вызввно ГАИ ГИБДД для выяснения обстоятельст дела. По скольку повреждений у пешехода небыло (вернее они ьыли незначительные и от медосвидетельствования пешеход отказался), а так же автомобиль при данном столконевнии поврежден небыл. В протоколе ГАИ ГИБДД отразилось что повреждений на машине нет. При разбирательствах в ГАИ решили что притензий к друг другу не имеют. Через недели две волитель звонит и угрозами физической расправы и шантажом требует деньги в размере 100 000 руб. Спустя еще несколько недель пешеход узнает от сотрудника полиции что водитель подал заявление в полицию якобы за то что автомобиль водителя был весь разбит (помят капот и бампер разбит). Что делать в этом случае пешеходу.

17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.

Пришло письмо, оставил место ДТП. Автомобиль в розыске. Видимо на стоянке задним ходом задел другой автомобиль. Удара не чувствовал. Осмотрел-на заднем бампере-потёртость лака. Должен был явиться 22.06,но письмо пришло только 23.06.Как мне действовать-нарушение получается тяжёлым!

Ваз 21099 двигаясь задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль Ваз 2109. В результате чего, Ваз 2109 получил повреждение крыла, фары и бампера. Ваз 21099 никаких повреждений не получил. Росгосстрах, по истечении 15 дней сказал, что т.к. задний бампер ваз 21099 ниже переднего бампера ваз 2109 такого ДТП в природе быть не может на основании чего отказал мне в выплате, добавив. Что я сам совершил наезд, а сотрудник ГИБДД сфальсифицировал справку. P.S. Виновник ДТП неоднократно лично подтверждал, что именно по его причине произошло ДТП. Компания Росгосстрах, где застрахован виновник ДТП, сталкивает нас лбами друг с другом, предлогая истребовать сумму на восстановление автомобиля с виновника ДТП только через Суд. Как в данном случае поступать, чтобы добиться выплаты по ДТП с страховой компании? Заранее, Спасибо.