
Намерен подать жалобу на действия председателя суда в порядке главы 25 ГПК РФ в этот же суд. Правомерны ли мои такие выводы?
Здавствуйте!
Я являюсь представителем истца по доверенности. Представил в Вологодский городской суд от имени истца иск о нарушении УВД по Вологодской области прав истца. К материалам иска приложил обращение на имя председателя суда с просьбой поручить рассмотрение иска судье Парфенюк. Но ответа на это обращение не получил, а иск был передан другому судье.
Я считаю, что действиями председателя суда нарушены права мои и истца: он не дал ответа и отказал в просьбе.
Намерен подать жалобу на действия председателя суда в порядке главы 25 ГПК РФ в этот же суд.
Правомерны ли мои такие выводы? Спасибо!
Уважаемый Валерий! А на каком основании Вы будете подавать жалобу, скажите в какой ст. ГПК сказано, что мы можем выбирать судью? Выбор между несколькими судами которым подсудно дело, да принадлежит истцу.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьВ чём заключается нарушение прав вашего доверителя?Правила подведомственности и подсудности определяются Главой 3 ГПК РФ.Распределение дел между судьями прераготива председателя суда. В определённом законе порядке можете дать отвод назначенному судье в начале судебного заседания.Нарушений права истца со стороны председателя суда нет.
СпроситьВ данном случае нарушения со стороны председателя суда нет. Распределение дел для рассмотрения судьями осуществляется не по просьбе истца, а по решению председателя суда.
СпроситьВологда - онлайн услуги юристов

