Возможные последствия подачи жалобы вместо заявления в арбитражном суде по делу об административном правонарушении ООО
Скажите пожалуйста. От имени ООО по делу об оспаривании постановления поделу об административном правонарушении в арбитраж подали жалубу на постановление по делу об административном правонарушении, а не заявление. Повлияет ли это на решения суда? И невозвратит ли суд эту жалобу, должно же называться заявление?
Подал жалобу в суд на постановление об административном правонарушении. По постановлению есть исполнительное производство. Хочу написать приставу заявление о приостановлении ИП мотивируя обжалованием постановления в суде. Должен ли пристав приостановить ИП?
Здравствуйте!
Согласно положению ст. 39. Приостановление исполнительного производства судом
""1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
""2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
""2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в "порядке", установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
""1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; Вы подаете заявление о приостановлении ИП в связи с обжалоанием.
Сославшись также на нормы ст. 359 Кодекса административного судопроизводства-приостановление, прекращение и возобновление исполнительного производстваСпросить1. Суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
2. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
3. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
4. На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба.
Подал жалобу на постановление инспектора, городской суд постановление отменил, увидев в действиях инспектора при составлении постановления юридические ошибки. В то же время суд в решении сделал вывод что правонарушение я совершал и это при том чтоя в прооколе отрицал сам факт совершения правонарушения, не имелось никаких доказательств совершения мною правонарушения.
Я подал жалобу в областной суд на отмену решения городского суда, областной суд решение городского суда не отменил, но выводы о совершении мною правонарушения в решении городского суда исключил.
Далее инспектор прекратил дело, но в постановлении о прекращении дела сделал запись что областной суд решение городского суда оставил без изменения, т е вывод о совершении мною правонарушения якобы был оставлен. Этот факт можно считать клеветой?
В данном случае в действиях должностных лиц ГИБДД состав правонарушения отсутствует
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2018)
""УК РФ Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
""1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Спросить
Т е зная что областной суд исключил из решения городского суда вывод о том что я совершил административное правонарушение инпектор используя свое служебное положение может оформить постановление в котором имеет полное право утверждать то что областной суд не исключил из решения городского суда вывод о моей виновности? И далее опираясь на постановлние о прекращени дела имеет полное право утверждать в суде то что я правонарушение совершил? А что тогда вобще дает решение областного суда исключвшего выводы о моей вновности, оно ни к чему инспектора не обязывает?
СпроситьСудья районного суда (1 инстанция) по административном делу вынес постановление далее я подал жалобу в верховный суд Республики который вынес решение об оставлении постановления судьи районного суда без изменений а жалобу без удовлетворения Куда дальше писать и как будет называться жалоба кассационная или надзорная?
Жалоба будет назваться кассационная и подаётся в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
Спросить
На сайте суда я увидел "Определение о возвращении дела (районный суд)".
Я подал жалобу к МВД на штраф, прохожу как привлекаемое лицо.
Движение дела выглядит так:-Постановление о назначении административного наказания-Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении-Определение о возвращении дела (районный суд)
Это возврат дела об административном правонарушении или это возврат моей жалобы?
Подскажите пожалуйста.
Здравствуйте, Артем! Если подали жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, то согласно ст.30.1-30.9 КоАП РФ такие жалобы уполномочен рассматривать районный суд, куда и передали жалобу. Вы не указали, куда ее подавали. Если в другой суд, то ее передали по подсудности. Также жалобу Вы были вправе подать в ГИБДД вышестоящему должностному лицу. Если же обжаловали в вышестоящий суд, то видимо решение районного суда отменили и вернули на рассмотрение жалобы в районном суде в соответствии с пунктом 4 либо 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ:
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушенииСпросить1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Здравствуйте, Артем!
Вашу жалобу направили в районный суд, согласно ст. 30.2 КоАП РФ,
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Вашу жалобу не вернули, а передали в другой суд, ждите определения районного суда.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте!
Скорее всего судя из того что Вы подали жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, Вашу жалобу направили рассматривать именно в районный суд на основании КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте, Артем!
Вас ведь не вызывали ещё в суд. Это в порядке подготовки к рассмотрению дела, суд вернул в орган МВД рассматривавший дело, для устранения каких то ошибок согласно
КоАП РФ Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
3) об отложении рассмотрения дела;
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
Кто знает, может менно из - за существенных нарушений допущенных при оформлении Вашего адм. правонарушения-дело в отношении Ва могут прекратить. Кстати Вы можете ознакомиться с данным определением суда и сделать фото (может и копию дадут) С уважением!
Спросить
Здравствуйте Артем
Полагаю если бы было вынесено решение по вашей жалобе, то результат бы был отражен в соответствии со ст.30.7 КоАП
Но потому, что вы изложили скорее всего дело возвращено обратно в МВД
Потому, что не указано о возврате жалобы, а указано о возврате дела
КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Спросить
Здравствуйте Артем!
Так как
Определение о возвращении дела (районный суд)у вас, то дело возвращено ваше возвращено.
Так как написано, что возврат дела, то у вас возврат дела.
Если было бы написано возврат жалобы, у вас был бы возврат жалобы.
Если бы вернули протокол в МВД, то написали бы, что возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
А дело судебное в МВД не передадут, как вам тут пишут некоторые, оно может передаваться между судами в порядке подсудности.
Все возможные варианты манипуляции с судебным делом предусмотрены в ниже приведенной мною ссылке на НПА.
(КоАП РФ Статья 29.4.)
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
Здравствуйте Артем!
В соответствии с Положением о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. судья при принятии решения должен размещать текст принятого судебного акта. Он размещается в крайней правой колонке строки в виде документа word.
Заранее определенно сложно сказать, с чем связано это решение, но, скорее всего, материалы возвратили в МВД для доработки на основании п.4 части 1 ст.29.4 КоАП РФ судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, только в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно.
Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, Артем, Вы ведь нашли эту информацию на сайте суда, значит это определение о возвращении дела об административном правонарушении районным судом обратно в МВД, откуда дело поступило в суд для рассмотрения Вашей жалобы ст.30.1 КоАП РФ, возможно в деле есть какие то нарушения, суд вернул его обратно для их исправления. Вам сейчас надо следить за движением дела в суде. Это не возврат Вашей жалобы. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Артём, Доброго дня Вам.
Да, это возврат не Вашей жалобы, а возврат дела для устранения недостатков в орган.
Правовое основание Вашего вопроса это статья 29.4 КРФоАП.
[quote]1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определения:
...
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
2) о вызове лиц,
3) об отложении рассмотрения дела;
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;[/quote]
С уважением!
Спросить
В таком случае - это возврат дела об административном правонарушении, так как при возврате жалобы Вам, на сайте суда указали бы формулировку - Возврат жалобы заявителю.
Спросить
Гадать можно долго, но реально надо идти в суд и выяснять. Можно позвонить по телефону секретарю судьи, который вынес определение и узнать, где дело и как ознакомиться с определением суда.
По нормам КоАП РФ
КоАП РФ Статья 30.4. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
2. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья также разрешает вопрос об участии в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо при рассмотрении жалобы, путем использования систем видео-конференц-связи.
Что-то судье не понравилось, а вот что именно - надо уточнять!
СпроситьСудья вернул дело обратно в МВД для устранения недостатков с учётом получения вашей жалобы
так как возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении согласно
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
При устранении недостатков дело снова поступит в суд
СпроситьОбновился статус "движение дела".
Сначала было "У судьи", а теперь "Вне суда" и моя фамилия
Что это значит?
СпроситьДоброе утро Артём
Кодексом об административных правонарушениях вопрос о принятии жалобы на судебное постановление по делу об административном правонарушении, в том случае, если жалоба не подписана прямо не предусматривает возвращение жалобы заявителю, но, вместе с тем суд может счесть необходимым применить по аналогии нормы ст. 322-324 ГПК РФ, предусматривающие требования к содержанию апелляционной жалобы и основания для ее возвращения, в том числе, когда жалоба не подписана заявителем.
В соответствии с положениями статья 30.1 часть 1 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.
Исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствующие рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и по смыслу названной статьи лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, или указывать событие вмененного ему правонарушения в жалобе.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Если указана ваша фамилия возможно жалоба была возвращена вам. Основание возврата жалобы можно узнать только из текста самого постановления, что даёт вам право для обжалование.
Получите постановление о возврате жалобы на бумажном носителе и тогда можно будет предоставить её на обозрение юристу выбранному на сайте, для дальнейшего получения консультации по вашим дальнейшим действиямСпросить
"Вне суда" -означает что дело для устранения имеющихся недостатков возвращено в орган МВД, который подготавливал административный материал для суда Поэтому и указано, что сейчас дела находится " вне суда"
Основанием для возвращения является статья 29.4 КоАП РФ.
КоАП РФ Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
СпроситьМировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении.
С этим постановлением были не согласны и мы подали жалобу на постановление, но так как срок был пропущен на подачу такой жалобы, еще просили районный суд восстановить пропущенный срок. В итоге районный суд отказал в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, теперь кассационную жалобу можно подать? И на что подавать, на решение районного суда на отказ в восстановлении срока? Или на постановлении мирового судьи? Какие есть варианты кассационной жалобы в данной ситуации? Мы запутались и не знаем, что в жалобе просить.
Меня лишили водительского удостоверения, было постановление об административном правонарушении у мирового судьи. Я подал аппеляционную жалобу в районный суд, который вынес решение и оставил постановление мирового судьи без изменений. Где я могу обжаловать решение районного суда, и как жалоба будет называться аппеляционная или кассационная? И какой срок подачи жалобы, решение было вынесено 04.02.2014?
Нужно подать НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ в ПРЕЗИДИУМ ОБЛАСТНОГО СУДА.
Срок подачи надзорной жалобы по делу об административном правонарушении не ограничен.
Спросить
Теперь кассацию пишите, но толку не будет 99.9 %. Солидарность она и в Африке солидарность. Тем более, на что Вы планируете ссылаться в кассации то??
СпроситьПо вступлении постановления об административном правонарушении в законную силу. Помогите пожалуйста разобраться в вопросе о вступлении постановления об административном правонарушении в законную силу. Хронология следующая: 25.08.вынесено постановление мирового судьи по административному правонарушению. 27.10.-отрицательное решение районного судьи по жалобе на постановление мирового судьи. 29.12.-отрицательное постановление судьи областного суда на жалобу по решениям нижестоящих судов. Дат много, но все же КОГДА постановление мирового судьи вступило в законную силу? Кроме того, нужно понимать, являюсь ли я в настоящий момент "уклонистом" по сдаче водительского удостоверения после лишения?
Постановление по делу об административном правонарушении в случае его обжалования в апелляционном порядке вступает в законную силу с момента вынесения решения судом апелляционной инстанции, т.е. в Вашем случае 27.10. Исчисление срока наказания начнется с момента сдачи водительского удостоверения, при этом если Вы попадете в поле зрения сотрудников ГИБДД после 27.10 управляя транспортным средством, то можете быть привлечены к административной ответственности по статья 12.7 часть 2 КоАП РФ.
СпроситьПодавала жалобу на постановление об административном правонарушении в полк ДПС. Решение меня не удовлетворило. Хочу его обжаловать в суде. В суд мне писать жалобу на решение или заявление об оспаривании? Или это не принципиально? Спасибо.
Добрый день!
Для начала прошу ознакомиться со статьей, которая применяется в данном случае:
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
А теперь ответ на Ваш вопрос: Вы имеете право обжаловать в суд решение командира полка ДПС по Вашей жалобе. В этой связи рекомендуем Вам подать жалобу на решение командира полка ДПС по Вашей жалобе в районный суд по месту нахождения полка ДПС. Подать жалобу следует через сам полк ДПС, который сам направит жалобу вместе со всеми материалами в суд.
Надеюсь я помог Вам данной консультацией.
С уважением!
Юрист Харитонов Александр Иванович.
Спросить
Обжалуйте и то, и то. Потому что если Вы обжалуете только решение вышестоящего органа, постановление останется действующим, то есть, Вам придется платить штраф. Можно подать на обжалование по правилам, действующим для обжалования постановления и добавить в просительной части пункт об отмене и решения тоже.
СпроситьЧасть 3 ст.30.14. КоАП РФ с изменениями и дополнениями вступила в силу с 11.08.2020 г., где сказано:
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены…
А на сайте 5-го кассационного суда указано-«
С 1 октября 2019 года жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов приносятся непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) заверенная надлежащим образом копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) заверенные надлежащим образом копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
(копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу).»
Подскажите:
1. Нужно самому нести в 5-й Кассационный суд жалобу по административному делу вступившего в законную силу?
2. Сроки подачи жалобы в 5-й кассационный суд по административному делу вступившего в законную силу-определение из Краевого суда получил 22.08.2020 г. составляют-- 1 или 3 месяца?
3. Нужно подавать заверенную надлежащим образом копию постановления по делу об административном правонарушении и заверенные надлежащим образом копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены или согласно части 3 статьи 30.14. от 11.08.2020 г., нужно подавать копии без надлежащего заверения?
1. Можно направлять почтой в 5-й Кассационный суд
2. Сроки подачи жалобы в 5-й кассационный суд по административному делу в течение шести месяцев
3. Нужно подавать заверенные надлежащим образом копии постановлений по делу об административном правонарушении (1 и 2 инстанций)
СпроситьА где нужно брать--
1.Заверенную надлежащим образом копию постановления по делу об административном правонарушении - в суде первой инстанции, в полиции или заверить у нотариуса, так как при оформлении постановления инспектор ГИБДД сразу выдал копии постановления и протокола?
2.Заверенные надлежащим образом копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены - в суде общей юрисдикции первой инстанции или в Краевом суде?
Спросить
при обжаловании решения городского суда по делу об административном правонарушение, рассмотрение дела было по жалобе одного из участников дтп на постановление ИДПС об административном правонарушении?
Если состоялось решение мирового судьи и вынесено постановление, после чего вы обратились с жалобой в городской суд и суд своим решением оставил постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, то Вам следует подавать жалобу в порядке гл. 30 КоАП РФ на вступившее в законную силу решение суда!По КоАП РФ она не будет называться не апелляционная ни кассационная, а жалоба на вступившее в законную силу решения суда по делу об административном правонарушении!
СпроситьНе знаю чем вас не удовлетворил мой ответ, только если вы хотели услышать как называется жалоба и назвать её, либо апелляционная, либо кассационная - это ваше право, только это будет неправильно, и в кодексе об административных правонарушениях всё четко прописано, чем грамотнее вы составляете документы в суд, тем больше шансов на успех, потому что когда судьи читают жалобы сразу складыввается мнение кто их писал!Удачи в делах!
Спросить
