Иск за ДТП на зарегистрированную машину - как защититься от поддельных документов и требований пострадавшего
₽ VIP
У меня проблема, в августе 2006 г. водитель зарегистрированной на мне машине, который работал по трудовому договору у моего мужа в И.П. сбил человека, который ехал на мопеде. Пострадавший получил тяжелую травму (открытый перелом ноги). На водителя завели уголовное дело. Его осудили на 2 г. условно, и присудили оплатить материальный 21000 руб. и моральный ущерб 50000 руб. В апреле 2009 г. пострадавший подает на меня иск как на хозяина машины. Требует от меня моральный 80000 руб. и материальный 107000 руб. Документы, которые он прикладывает счет в санаторий Украины, оплату дороги в такси оказались поддельными. Пострадавший является военнослужащим, В данный момент он оформляет инвалидность т.к. нога неправильно срослась и он перенес несколько операций.
Обьясните мне пожалуйста как поступить в этой ситуации? Может ли он получить моральный ущерб с водителя и с меня?
Заранее благодарна!
Здравствуйте! Может.
Вы являетесь владельцем источника повышенной опасности и в соответствие со ст 1079 ГК РФ
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Освобождается ответчик от возмещения причиненного вреда и в том случае, если докажет, что источник выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц, но это уже не презумпция. При наличии таких обстоятельств ответчик доказывает выбытие автотехнического средства из его владения.
По делам о возмещении вреда, причиненного здоровью, часто заявляются требования о компенсации морального вреда.
Необходимые доказательства:
• документы, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия (справка из ГИБДД, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о прекращении уголовного дела, приговор суда и проч.);
• заключение автоэкспертизы;
• протокол осмотра технического состояния транспорта (составляется на месте происшествия);
• заключение МСЭК об утрате истцом трудоспособности;
• выписка из истории болезни;
• документы, подтверждающие произведенные и предстоящие расходы (товарные чеки, квитанции из диагностического центра и проч.);
• другие доказательства.
При заявлении требования о возмещении материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности, дополнительно следует представить калькуляцию причиненного ущерба, смету ремонта автомобиля и проч.
С уважением, Виктор Николаевич.
Спроситьпо крайней мере Вы можете с этим бороться - т.к. уже есть решение о возмещении морального вреда, а иск он изначально подал не так. Кроме того, неправильно сросшаяся нога = это или действия врача или неправильные действия больного, надо с этим разбираться проводить экспертизу и правильно ставить эксперту вопросы.
СпроситьУважаемая Наталья! Что-то возместить как владельцу транспортного средства Вам все же придется, но вполне реально снизить размер возмещения до разумного, с учетом возмещения потерпевшему вреда со стороны водителя (виновника ДТП), предоставления суду подложных документов, в обоснование исковых требований и т.п. Лучше, чтобы Ваши интересы в суде представлял квалифицированный специалист (адвокат, юрист).
С уважением,
СпроситьУважаемая Елена! Перечитайте внимательно ответ уважаемого Виктора Николаевича. В ответе имеется всё, что необходимо. При защите своих интересов в суде все же помощь адвоката будет предпочтительной и позволит сохранить Ваши нервы и деньги.
удачи, РК
Спросить