Возможно ли завести уголовное дело без доказательств, только на основе показаний соучастника? \nСколько раз допустимо переносить судебное заседание из-за отсутствия свидетелей обвинения? Какие меры могут быть приняты

• г. Карачаевск

Хотелось бы узнать, можно ли завести уголовное дело по факту кража, если кроме слов соучастника ничего нет? обвинение ложное.

И еще вопрос, сколько раз может переноситься судебное заседание из за неявки свидетелей обвинения? Его переносили уже четыре раза? Можно ли сто либо предъявить свидетелям? Штраф и пр?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Можно и не такое! До явки свидетелей обвинения. Судья может оштрафовать или подвергнуть принудительному приводу, все на усмотрение судьи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Заира. Свидетелей доставят принудительно через приставов. Но не стоит обманывать себя, думая, что обвинение обосновано только на словах соучастника (хотя и это важное доказательство). В реалии у обвинения собрано целое дело и доков предостаточно. Иначе прокурор не направил бы дело в суд и не стал бы поддерживать обвинение.

Спросить
Ира
28.09.2012, 08:13

Может суд моего брата привлечь к уголовной ответсвенности только со слов свидетеля?

Помогите советом. С мая 2012 г моего брата пытаются привлечь к уголовной ответственности по ст. 111 УК. только по показаниям одного свидетеля, экспертиза вещей ничего не показала, показания свидетель менял уже 4 раза, доказательств вины нет никаких. После первого предъявления обвинения адвокат написал хадатайство на прекращение уголовного преследования, после чего прокуратура вернула дело на доследование, потом была очная ставка со свидетелем и опять обвинение, счас опять дело отправили в прокуратуру. Может суд моего брата привлечь к уголовной ответсвенности только со слов свидетеля?
Читать ответы (4)
Наталья
05.09.2015, 01:25

Спорные доказательства и возможность получения компенсации за ложное обвинение.

Я сотрудник отдела взыскания кредитной организации. На меня пытаются завести уголовное дело по статье 159, за присвоение денежных средств, с использованием служебного положения. Якобы я брал у должников деньги и не сдавал их в погашение задолженности через кассу. Расписок нет, имеются заявления должников, которые подтвердят в суде. 1 Вопрос-достаточно ли голословных обвинений свидетелей, при отсутствии прочих доказательств для заведения уголовного дела и обвинения. 2 Вопрос - могу ли я рассчитывать на возмещение морального вреда за ложное обвинение.
Читать ответы (7)
Флора
11.06.2018, 06:36

Прокуратура требует вручение нового обвинительного акта перед вторым судебным заседанием по статье 149 часть 3

Добрый день, 1 судебное заседание без обвинительного обвинения, получили,2 судебное заседание обвинение не совпадает с вручинным, прокуратура обязывает о вручение нового обвинетельного до судебного заседания ст 149 часть 3,получать нам это обвинение. ?
Читать ответы (1)
Айрат
06.08.2014, 18:36

Сколько заседаний суда по статье 264 ч 3 и оглашение показаний свидетелей, не являющихся на заседание?

Сколько обычно заседаний суда проходит по обвинению по статье 264 ч 3? Оглашаются ли показания свидетелей обвинения если они не приходят на заседния?
Читать ответы (1)
Оксана
17.02.2005, 08:25

Возможность привлечения к ответственности за ложное обвинение в заведенном уголовном деле

Скажите, пожалуйста, реально ли привлечь к ответственности за ложное обвинение, на основе которого было заведено уголовное дело (рассматривается в суде уже более полутора лет)? Возможно это доказать, если сторона обвинения имеет "своих" свидетелей. Огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
26.12.2014, 13:44

Влияет ли неявка свидетелей на отложение судебного заседания и количество возможных отсрочек в уголовном деле?

Может ли быть отложено судебное заседание из-за неявки свидетелей? Сколько раз по этой причине может быть отложено уголовное дело? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лариса Дмитриевна
14.09.2016, 19:49

Нарушение права на защиту и принципа равноправия сторон в уголовном деле

Такой вопрос: Уголовное дело длится более 1,5 лет. на стадии обвинения судебные заседания проходили 1 раз в неделю. Как только перешли к стадии защиты, назначила 2 раза в неделю, через месяц уже три. Правомерны ли такие действия судьи? Адвокаты итак ничего не успевали, как можно подготовиться к заседанию, найти свидетелей и т.д., если заседания проходят: понедельник, среда, пятница? Не нарушают ли такие действия судьи право на защиту и принцип равноправия сторон?
Читать ответы (1)
Виктрия
31.01.2019, 07:42

Законность устранения представителя потерпевшей из зала суда по причине являться свидетелем обвинения

Ситуация такая. Я являюсь представителем потерпевшей в уголовном деле. Вчера на первом заседании суда меня удалили из зала по причине, что я являюсь и свидетелем обвинения, я не являюсь прямым свидетелем и участником происшедших событий и знаю всё что случилось со слов своего мужа который тоже является свидетелем обвинения, мне объяснили, что я не могу быть свидетелем и представителем потерпевшей одновременно, тогда я попросила убрать мои показания как свидетеля обвинения т.к.я все равно не знаю ничего нового, только то,что мне сказал муж. И быть только представителем потерпевшей. Законно ли это, может ли судья меня устранить и не позволить присутствовать на заседания суда.
Читать ответы (10)
Лариса Дмитриевна
14.09.2016, 19:36

Правомерны ли действия судьи в уголовном деле при переходе к стадии защиты и увеличении частоты судебных заседаний?

День добрый. Такой вопрос: Уголовное дело длится более 1,5 лет. на стадии обвинения судебные заседания проходили 1 раз в неделю. Как только перешли к стадии защиты, назначила 2 раза в неделю, через месяц уже три. Правомерны ли такие действия судьи? Адвокаты итак ничего не успевали, как можно подготовиться к заседанию, найти свидетелей и т.д., если заседания проходят: понедельник, среда, пятница? Не нарушают ли такие действия судьи право на защиту и принцип равноправия сторон?
Читать ответы (1)
Елена
06.04.2010, 17:51

Не поздно ли во время этого заседания подать ходатайство о привлечении свидетелей со стороны защиты.

В мировом суде рассматривается дело по частному обвинению о нанесении побоев. Каким образом грамотно подать ходатайство о привлечении косвенного свидетеля. На следующее заседание по делу уже приглашены свидетели со стороны обвинения. Не поздно ли во время этого заседания подать ходатайство о привлечении свидетелей со стороны защиты. И можно ли подать ходатайство в устной форме? Если в письменной форме, то кроме фамилии, имени и отчества свидетеля, что еще нужно указать в ходатайстве, если других данных нет? Нужно ли указывать причину привлечения свидетеля?
Читать ответы (1)