Следствие продолжает прессовать, несмотря на возвращение украденного телефона. Что делать?

У меня украли телефон, сгоряча написала заявление в полицию, на следующее утро телефон вернули т.к. оказалось взяли по ошибке. Человек вернул и уехал в другой город, претензии к нему не имею, но полиция дело закрывать не хочет, что делать в этой ситуации.

У меня украли мобильный телефон. Написала заявление в полицию. Предоставила все необходимые документы. Следователь сказал, что он не может установить IMEI похищенного мобильного телфона, так как операторы сотовой связи не предоставляют такой информауции. Я с ним не согласилась, так как у моего знакомого несколько месяцев назад в ходе драки украли мобильный телефон, так вот ему в течении 5 дней от оператора сотовой связи пришла информация, что тот-то пользуется данным мобильным телефоном с таким IMEI, и его анкетные данные. После этого следователь отловил человека, знакомому вернули телефон, а дело направили в суд. А что же у меня разве не аналогичная ситуация? Почему Следователь не может направить аналогичный запрос и получить на него ответ? Это же легко и никаких трудностей! Заранее спасибо за ответ. С уважением, Светлана.

Брат у друга (они вместе отдыхали выпивали) украл ноутбук, тот написал заявление в полицию, через несколько дней брат все вернул и у друга нет к нему претензий он хотел забрать заявление но ему сказали что делу уж дали ход, чем все может закончится, посадят ли брата если его друг никаких претензий к нему не имеет.

У моего знакомого в больнице украли телефон, вызвали полицию и по видео нашли кто украл телефон. Телефон забрала полиция как, уже прошел месяц но его до сих пор не возвращают. Спрашивают у него документы на него, но в связи с переездом он их потерял. Стоит телефон новый больше 10000 руб. Говорят что отправили на экспертизу телефон для оценки на ущерб. Могут ли они ему возвратить телефон если он найдет документы, или могут вернуть без документов.

В сбербанке я нашла мобильный телефон, через неделю объявилась хозяйка телефона и написала заявление в полицию. В полиции я написала объяснение. Теперь следователь настоятельно рекомендует мне купить такой же телефон или написать признание в краже и тогда дело будет прекращено по амнистии. Что делать?

Нашла телефон на улице, и оставила себе симки выбросила с телефона все удалила, . Потерявший написал заявление в полицию, меня вызвали телефон я вернула, завели уголовное дело о похищении, но я де его нашла еа улице, что мне делать в такой ситуации? Подскажите подалуйста.

7 декабря произошёл конфликт между моим гражданским мужем и моим братом, была драка, брат бил мужа рукояткой мочеты, а острой стороной порезал себе руку. В итоге брат написал заявление на мужа что тот напал на него порезал ему руку и украл телефон. (телефон подбросили сотрудники полиции) Мужа задержали, сейчас он сидит в СИЗО. Я проходила как свидетель. В ходе следствия род давлением следователя меня записали как потерпевшую. Брат написал что притензий не имеет. Как можно разводить это дело чтобы мужа выпустили.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Не должно ли было прекратиться это дело? Посоветуйте как действовать дальше.

Украли телефон, следователи возвели уголовное дело, нашли вора. Вор написал расписку о возмещении ущерба, в течении недели, но прошло уже больше месяца, следователь говорит только о том, что будьте на связи. Как дальше поступать?

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!