Скрупулезная оценка ущерба при ДТП - Повреждения перед аварией и спорная ответственность виновника

Произошло ДТП виновник поцарапол задний бампер и произошла деформация при оценки ущерба я настаивал на замене мне отказали, в прави ли я нанять независимого оценщика так как оценщик был от страховой компании, и пока производили мне оценку дополнительно сраховая компания перевела мне деньги, хотя не зависимый оценщик оценил замену бампера Что мне делать дальше.

Произошло ДТП, признали виновным. Потерпевшему была выплачена страховка, но сумма страховки меньше, чем нужно на ремонт (согласно независимому оценщику). Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между страховкой которую ему выплатили и суммой в которую оценил независимый оценщик? Выплачено по страховке 22 000. Оценщик оценил в 51000.

Попал в дтп я виновен в дтп. машина пострадавшего имеет повреждения задняя дверь, заднее крыло, элементы подвески, на осмотр независимым экспертом я не смог приехать так как был на больничном, в оценке сумма ущерба с учетом износа авто 380000, страховая выплатила потерпевшему сумму в 78 т.р. в исковом заевлении потерпевший просит со страховой 50 т.р. а остальное с меня. Сумма востановительного ремонта явно завышена что делать.

В марте 2006 года приобрела новую Хюндай Акцент 2006 года выпуска, страховка была сделана только обязательная. 5 июня было ДТП с моим участием, виновником признали водителя ВАЗ-7 модели. В страхавой составили извещение. Направили на осмотр к оценщику. А сама оценка производилась в дургом городе. Насчитали 15 300 за ремонт и покраску. Эти деньги выплатили. В октябре я сделала ремонт автомобиля на сумму 22 500 (документы есть). Так же произвела до этого экспертизу и независемого оценщика. За ремонт он насчитал около 18 200 а так же УТС в размере 15 400. Страховая выплачивать УТС отказалась. Я подала в суд. Все документы приложила. На заседании суда, страховая подала ходотайство на проведение гос. экспертизы. Суд согласился. Честна ли государственная экспертиза (она кстати проходит в том же городе где и распологается центральный офис страховой компании) В какой срок должна быть сделана экспертиза? И обязана ли страховая выплачивать УТС? и как она рассчитывается? И еще один вопрос. Сотрудники ГАИ указали в справке только повреждения двери и крыла. А в извещении я указала еще и крыло, т.к. оно тоже было повреждено (видно было только после мытья машины). Сотрудники страховой на суде сказали что именно их оценщик обратил внимание, а в справке не было указано повреждение бампера. И по их инициативе они мне оплатили ремонт. Имеет ли значения что напишет сотрудник ГАИ?

Сделала независимую оценку ущерба от ДТП. Страховая компания отказывается (выплата по оценке страховой компании была произведена) доплачивать разницу на том основании, что эксперт (независимый оценщик) не включен в Гос. реестр экспертов-техников Министерства юстиции РФ. Разве обязательное условие для независимого оценщика?

В ДТП я потерпевшая сторона, собраны были все нужные документы, был нанят независисмый оценщик (т.к.в СК его не было, как мне сказали), оценщик оценил ущерб 50.000 (при том что на моем Ford escape 2008 г, не было заднего бампера и он разлетелся на мелкие части при ударе, повреждены фары, и вмятины на крыле с обоих сторон, так же поврежден дверца богажника) я смирилась с этой суммой хотя и со слезами на глазах (потому что эксперт посчитал что я найду новый бампер за 6.000 (хотя он стоит 18.000). пришло время выплат и мне СК выплатила всего 30.000! как вяснилоссь что у них был свой оценщик который сверху независимой экспертизы еще отнял износ машины и сократил цену деталей в двое. Скажите пожалуйста с чего начать? Куда идти?

Ситуация такова - после дтп сделали независимую оценку стоимости ущерба и провели оценку страховой компанией. После страховой выплаты написали претензию в страховую с просьбой выплатить разницу между независимой оценкой и страховой выплатой. Страховая отказала по причине того, что независимая оценка сделана не по правилам и с использованием не той методики, которая установлена законодательно. Независимый оценщик сказал, что может сделать оценку с использованием нужной методики, но тогда сумма ущерба будет меньше. Можно ли вернуть деньги за проведение независимой экспертизы и сделать оценку у другого независимого оценщика?

Скажите что делать если оценщик дтп из страховой оценил ущерб совсем не соответствующий данным повреждениям? И имеет ли виновник дтп привести своего оценщика?

Произошло ДТП, в результате чего был причинен ущерб-пострадал атомобиль. Пострадавший обратился к независимому оценщику, т.е. был приглашен оценщик не страховой компании, а со стороны, теперь пострадавший хочет взыскать оплату за услуги приглашенного оценщика с моей сестры, подскажите насколько это правомерно и должна ли была страховая компания в которой куплена страховка пригласить своего оценщика и можно ли оспорить сумму приглашенного оценщика.

Я потерпевший в ДТП, участников застрахованы, сегодня оценщик страховой оценил ущерб машины, но только по внешним повреждениям. СТО на ремонт ТС находится на расстоянии более 50 км, поэтому подразумеваются только денежные выплаты. Машина иномарка - г.выпуска 2013 (5 лет еще нет). На мой вопрос оценщику, что могу ли выполнить оценку внутренних повреждений у официального дилера с привлечением независимого оценщика, и далее приобщить и направить данные материалы в свою страховую компанию для повышения выплат, ответил, что ДА, но страховая откажет вам в этом требовании, на основании, что сначала также необходимо привлечь их оценщика для оценки внутренних повреждений. На сколько требование страховщика правомерно?