Человек избил чужого быка тот в ответ ему поранил ногу хозяин быка несет ответственность за действия быка.

Жанбул! Тут масса вариантов. Нужно детально и тщательно ситуацию изучать.

Здравствуйте, нет, в данном случае псевдоним не защищается законом, просто раскрытие имени не влечет ответственности.

Обязаны возместить ущерб (стоимость лечения, испорченной одежды, компенсировать моральный вред).

Надо знать все обстоятельства. Просто потому, что человек где-то находился - владелец этого чего-то ответственности за все происходящее с посетителями не несет.

Неизвестно, зависит от многих факторов. В общем случае - нет.

По долгам ДНТ несет ответственность ДНТ как юрлицо.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (п. п. 1, 2 ст. 4 Закона о садоводческих, огороднических и дачных объединениях).

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

Добрвый день1

Особенности названных организационно-правовых форм определяются п.п. 2 и 3 ст. 4 Закона N 66-ФЗ соответственно.

Так, в абзаце втором п. 2 ст. 4 Закона N 66-ФЗ прямо указано, что члены некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

Соответственно, в случае невыполнения некоммерческим товариществом своих обязательств по договору поручительства кредитор этого товарищества не вправе предъявлять требование об исполнении обязательств по такому договору членам некоммерческого товарищества.

В то же время в абзаце втором п. 3 ст. 4 Закона N 66-ФЗ говорится, что члены потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса (ст. 1 Закона N 66-ФЗ) каждого из членов такого кооператива (пп. 2 п. 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ).

Порядок внесения дополнительных взносов, а также ответственность членов потребительского кооператива по его долгам указывается в уставе этого кооператива (п. 4 ст. 16 Закона N 66-ФЗ).

Таким образом, учитывая п. 1 ст. 399 ГК РФ, если потребительский кооператив отказался удовлетворить требования кредитора или не ответил в разумный срок на предъявленное им требование об исполнении обязательств по договору поручительства, кредитор вправе предъявить это требование к тем членам потребительского кооператива, которые своевременно не внесли дополнительные взносы. При этом ответственность каждого из таких членов по обязательствам кооператива ограничивается суммой невнесенной части дополнительного взноса.

Соответственно, члены потребительского кооператива, своевременно внесшие дополнительные взносы в соответствии с уставом, ответственности по обязательствам кооператива не несут, т.е. кредитор кооператива не вправе предъявлять требования об исполнении обязательств кооператива по договору поручительства к таким членам.

Добрый день!

Кто несет ответственность по долгам днт? У ставе написано, что члены не несут ответственности

ДНТ отвечает по своим обязательствам само, т.е. ДНТ несет ответственность в пределах принадлежащего ему имущества.

Юрлицо само несет ответственность по своим долгам. НО так как это влияет на членов ДНТ, то покрытие расходов всё равно за счёт членских взносов придется. делать.

ответственность несет ДНТ

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

Статья 16. Создание садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

В уставе садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается также ответственность членов такого кооператива по его долгам.

Статья 24. Ответственность председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и членов его правления

2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Статья 25. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

2. Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Ответственность несут участники товарищества согласно ГК РФ

Статья 80. Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества

Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества по собственным долгам участника допускается лишь при недостатке иного его имущества для покрытия долгов. Кредиторы такого участника вправе потребовать от полного товарищества выдела части имущества товарищества, соответствующей доле должника в складочном капитале, с целью обращения взыскания на это имущество. Подлежащая выделу часть имущества товарищества или его стоимость определяется по балансу, составленному на момент предъявления кредиторами требования о выделе.

Обращение взыскания на имущество, соответствующее доле участника в складочном капитале полного товарищества, прекращает его участие в товариществе и влечет последствия, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Кодекса.

Статья 75. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам

1. Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.

2. Участник полного товарищества, не являющийся его учредителем, отвечает наравне с другими участниками по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество.

Участник, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества.

3. Соглашение участников товарищества об ограничении или устранении ответственности, предусмотренной в настоящей статье, ничтожно.

собственник несет ответственность за свою собственность согласно норм ГК РФ, а не за квартирантов

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя., то есть у того лица, которое выдает доверенность.

В зависимости от конкретных обстоятельств махинаций ответственность возможно будет нести и поверенный, т.е. то лицо которому выдали доверенность.

К сожалению к уголовной ответственности его не привлекут. Но наверняка примут меры контрольно - надзорного характера (учет и т.п.). Но родители хулигана несут ответственность гражданско - правовую. Т.е., если Вы докажете наличие материального ущерба, то можно будет обратиться в суд с иском о возмещении ущерба

Доброго времени суток

Если человек недееспособный, жить отдельно он не может и опекун должен жить с ним. Если опекун не будет надлежащим образом смотреть за недееспособным, органы опеки его лишат этого права

Удачи Вам. Анна Титова.

Жить опекуном должен вместе только с несовершеннолетним подопечным. Признанный судом недееспособный совершеннолетний гражданин может проживать отдельно от опекуна, вернее опекун отдельно от подопечного.

В случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного гражданина к установленной законом ответственности.

Уголовную (ст. 111 Уголовного кодекса РФ).

Если будет доказано, что хозяин собаки умышленно натравил ее на потерпевшего, преследуя умысел на причинение вреда его здоровью - тогда будет уголовная ответственность (ст. 111 УК РФ).

Если же собака вырвалась от хозяина либо просто находилась не на поводке и без намордника, но хозяин не натравливал ее на потерпевшего - тогда гражданско-правовая, в виде возмещения расходов на лечение и компенсации морального вреда (ст. 150, 151, 1099 - 1101 ГК РФ).