ДТП с выездом на встречную полосу - отказ от освидетельствования и возможность сохранить права - стоит ли нанимать адвоката?
₽ VIP
16 марта совершил ДТП с выездом на встречную полосу. Повредил чужой автомобиль. Пострадавших нет. На месте происшествия находился наряд ДПС, которые задержали меня. К месту происшествия я не допускался на основании с их слов-исходившего от меня запаха алкоголя. По приезду ДПС я также не допускался. Замеры проводились без меня, которые мне просто дали подписать. Оспаривать я уже ничего не мог, т.к.мой автомобиль оттащили на обочину. Предложили проехать мне на пост для освидетельствования алкогольного опъянения. Я отказался, но согласился проехать в кабинет наркологических экспертиз. После проведения освидетельствования врач установил состояние опьянения. С ним я тоже не согласился, т.к. после минутного осмотра мне предложили подышать в аппарат и сделали первый замер-800 мкг/л этанола на мое предложение сдать кровь мне ничего не ответили. Второй замер был через двадцать минул-630 мкг\л. Обратился к двум юристам по вопросу возможности остаться с правами. Один ответил, что шансов никаких. Второй что надежда есть. Есть ли смысл нанимать адвоката?
Ответ на Ваш вопрос зависит от того, насколько правильно оформлены материалы дела об административном правонарушении, имеются ли с Вашей стороны дополнительные доказательства и т.д.. В любом случае у Вас шансов больше выиграть дело с адвокатом (с хорошим и грамотным), чем без него. Такова наша судебная система.
СпроситьРекомендую срочно посетить мирового судью, которому направлено дело на рассмотрение, сфотографировать все материалы от корки до корки и ознакомить с ними юриста (адвоката) - причем это сделать можете даже дистанционно, через интернет по договоренности. Дальнейшее будет зависеть исключительно от того, что имеется в материалах (нестыковки, нарушения и т.п.). удачи.
СпроситьА кто знает, в чем смысл для Вас заключается. По практике - шансов мало. С адвокатом их будет больше. Вот, собственно и все.
СпроситьНиколай!.Вернуть права, вряд ли адвокат сможет, а вот доказать, что возможно вы не виновны в ДТП, допустимо, и это может спасти вас, от расходов. Нанимать адвоката или нет, решать Вам. В начале, проконсультируйтесь с ним. Леонид.
СпроситьВ соответствии со ст.3 ГПК РФ Вы вправе обратиться в суд за защитой своих законных прав и интереосов. В случае отказа в удовлетворении исковых требований, Вы вправе обжаловать решение суда в Вышестоящий суд.
СпроситьУважаемый Николай. Вы заняли позицию обычного водителя. сначала подписал потом закричал. Вы сами пояснили, что выехали на встречную полосу полосу. Поэтому винить надо прежде всего себя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация
Вопрос об основании для направления на медосвидетельствование в случае несогласия с результатами алкотеста.
Меня Лишили водительских прав по ст.12 8 ч.1. Нашел несколько ошибок при оформлении протоколов.
Совершил п, состояние алкогольного опьянения, отказался проходить освидетельствование. Есть ли шансы остаться с правами.
Вопрос: Все ли сотрудники ГАИ и медэксперты правильно сделали, и есть ли у меня шанс получить права обратно?

Нарушение процедуры при остановке - лишение возможности пояснить причину отказа и отсутствие копии протокола и освидетельствования
