Как влияет поведение юристов на решения судей и расходы на судебную экспертизу

• г. Тула

Из личного опыта. Если у того, чьи права были нарушены-знающий и спокойный юрист, а у нарушителя-агрессивный и недающий сказать слово юрист, то в чью пользу обычно склоняется судья. Понятно, конечно, что судья должен быть независимым и принимать решение в пользу того, на чьей стороне правда. Но все же. Что лучше для юриста: спокойствие, знание дела или нахальство и уподобление базарным женщинам? А,и еще. Если судебная экспертиза полностью или частично признает, что права человека нарушены, то оплата этой экспертизы ложится на нарушителя, даже если инициатором был тот, чьи права были нарушены? Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

поведение юриста значения для дела не имеет, а имеет значение какие доказательства представлены.

по второму вопросу - если решение суда будет в вашу пользу,то судебные расходы взыскиваются с противоположной стороны.

Спросить

поведение юриста порой играет большую роль, но далеко не всегда. Ситуации были разные, цена экспертизы ложится на проигравшего процесс

Спросить