Задержан по статье 228 ч. 1 за нахождение гашиша. Показания признания, анализы и обыск. Предыдущее дело связанное с наркотиками. Нужен адвокат или использовать предложенного?
Задержали по статья 228 часть 1. Нашли 2.3 г. грамма гашиша, экспертиза проводила проверку, выявила вес и содержимое (анаша, смола каннабиса). Меня допрашивали, я дал показания, признался что моё, сдавал анализы. Был проведён обыск на дому, но всё чисто. 4 года назад, меня остановили в подозрении опъянения, и при проверке, оказалось что я был уже тогда под наркотическим влиянием (экпертиза показала что был амфетамин и примяси какой-то травы), хоть сам я об этом и не знал, побывал в клубе, ехал домой.* На завтра вызвали на экспертизу, чего ожидать? И стоит ли нанять адвоката или воспользоваться предложенным?
Решать только вам: оба варианта вполне приемлемы.
СпроситьНо за случай, что был 4 года назад, Вам же не было предъявлено обвинение уголовного хар-ка? Была административка?
С того случая Вы стояли на учете у нарколога?
Если экспертиза покажет,что наркотик в организме есть и если Вы числились ранее на учете, то возможно и принудительное лечение.
Следует согласиться на особый порядок.
И условка тогда с учетом несудимости, особого порядка и хороших хар-тик будет вполне реальна.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 432 Поиск Регистрация
