Возможна ли компенсация за просроченные обязательства по выплате гонорара по договору?

Драматург Матвеев, постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны указали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Матвеев написал заказанную ему пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Московский театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде. Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное дело?

1 На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Иванов. Спустя два года после первой постановки пьесы поэты Семенов и Попов предъявили иск к Иванову о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченного переводчику вознаграждения. Одновременно к Иванову предъявил иск Рогов с требованием признать его соавтором перевода пьесы, поскольку им был переведен ее первый акт. Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной и сценической переработке. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных композитором Пуховым и ставших неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэты и композитор получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текстов переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым, показ, что пьеса поставлена театром полностью по переводу Иванова. Кого закон признает соавтором? Каковы права переводчика? Как может быть разрешен спор?

Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Сара¬тове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рас¬смотрению в Московском городском суде. Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в оп¬ределении, что дело должно рассматриваться в районном суде. Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?

Был заключён договор возмездных услуг. Договор долгосрочный. Часть услуг было выполнено. Оплата по договору дожа была производиться ежемесячно. На дату расторжения договора, согласно порядку расторжения, ежемесячные выплаты не возвращаются. Заказчик решил расторгнуть договор, требует вернуть сумму. Имеет ли право Заказчик требовать возврат гонорара, если в договоре указан порядок расторжения? Тем более, Заказчик гонорар не оплачивал. Подтверждающих документов нет.

Помогите пожалуйста решить контрольную. На Вас последняя надежда, послезавтра сдавать. На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Иванов. Спустя 2 года после постановки первой пьесы поэты Семенов и Попов предъявили в суде иск к Иванову о признании их соавтороми в сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченному переводчику вознаграждения. Одновременно к Иванову предъявил иск Рогов с требованием признать его соавтором пьесы, поскольку им переведен был первый акт. Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной сценической переработки. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных компазитором пуховым и ставшими неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэта и композитора получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текста переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым показал, что пьеса поставлена театром полностью по переводу Иванова. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку ситуации. 2.Удовлетворят ли требования Семенова и Попова. Дайте мотивированный ответ со ссылками на законодательство.

Друг постоянно проживающему в Саратове, заключил договор с Московским театром о написании пьесы. В договоре, среди прочего, было предусмотрено что все споры вытекающие из настоящего соглашения договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде Друг пьесу не написал. Театр обратился в Московский городской суд с иском о возврате аванса и взысканием неустойки Друг поломает что данное дело должно рассматриваться в суде по его месту жительства. Какое решение вы бы приняли по вопросу о подсудности в этой ситуации?

В 2006 году заключен договор на оказание охранных услуг с ООО Музыкальный театр стратегия бизнеса. ИНН и ОГРН в договоре не указано. В 2008 году было заключено дополнительное соглашение к этому договору, согласно которого абонентская плата за услуги повысилась, но печать на доп поставлена ООО Компания стратегия бизнеса. Оплата по договору производилась ООО Компания стратегия бизнеса т.е договор первоначально не был доведен до ума. сейчас образовалась задолженность по договору. Комму предъявлять иск по адресу указанному в договоре только имеется ООО Компания стратегия бизнеса. Реально взыскать сумму долга, если договор заключен с одной компанией, а фактически оплачивала другая компания? Директор один и тот же в этих компаниях?

Налоговая инспекция отказывается возмещать проценты по кредиту, полученному на приобретение векселя строительной компании, построившей купленную квартиру. Между мною и Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания» 16 августа 2006 года был заключен предварительный договор на покупку 1-комнатной квартиры в строящемся доме по адресу г. Балашиха. 17 августа 2006 года был заключен кредитный договор с АКБ « РОСБАНК» для приобретения векселя на сумму стоимости квартиры у Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания». Данный кредитный договор был заключен в связи с тем, что на момент заключения предварительного договора дом не был построен и приобретение векселя было основным условием строительной организации при заключении договора. Трехсторонним соглашением от 14 сентября 2009 года был подтвержден факт отнесения данных договоров к договорам по приобретению объектов недвижимости с привлечением кредитных средств. Факт приобретения данного объекта недвижимости (квартира, назначение жилое, г. Балашиха) подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от 21 декабря 2010 г.

Состоя в трудовых отношениях, согласно трудовому договору с 2006 по май 2009, мною велись объекты и были подписаны договора. Все обязательства были выполнены, однако работодатель не расчитался полность со мной. Матевируя тем что кризис и т. д. Сейчаз я нахожусь в неоплаченом отпуске, трудовой дог. закончился, подписанные договора по которым компания получала прибыль, были один май 2008, второй декабрь 2008. Был оплачен аванс но полность оплата не была произведена. Устные переговоры с руководством не дали результата я написал официальное заявление директору компании, (уже повторно) одноко не каких результатов, подскажите как можно решить этот вопрос?

Помогите пожалуйста. Года отработала в одном театре работаю там и сейчас). Все эти годы жила в арендованных театром квартирах. В 2011 театру дали квартиры и меня поселили, по договору найма специализированного жилого помещения, в квартиру. Один пункт договора гласит: жилое помещение предоставляется на период трудовых отношений заключенных между КГБУК Канским драматическим театром и Латышевой Г.И. Получается, что если я выйду (через 5 лет на пенсию) , то останусь на улице? Правомочен ли подобный договор? Не должен ли театр предоставить мне другое жильё? И что вообще мне теперь делать? С уважением Г.Латышева.