Вероятно, испытуемый не мог осознавать значения своих действий и руководить ими, на основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов.

Здравствуйте Котя, простите гендерную принадлежность определить затрудняюсь и позволю себе общение в среднем роде. Во-первых, как Вам это понимать? Как прочитаете так и понимайте. Ровно также, как прочитает, так и будет понимать состав суда. Для суда заключение экспертизы, является одним из доказательств по делу на равне с другими и подлежит оценке судом, как и все остальные доказательства. Вместе с тем экспертиза назначается для получения сведений и фактов, которые суд и стороны не могут определить самостоятельно, поскольку в таком случае требуются специальные познания в различных отраслях научного знания. Поэтому словосочетания "вероятнее всего" и"скорее всего" интерпритировать как "утвердительные" как с точки зрения русскогоязыка так и с точки зрения медицинского заключения -проблематично. Неопределенность ответов может быть вызвана различными причинами, как то неточность или неправильность формулировок вопросов, поставленных перед экспертами, так и недостаточность представленных документов, позволяющих экспертам сделать более определенные выводы. Устранение неясностей можно произвести путем заявления ходатайства о проведении повторной экспертизы (суд может несогласится и свое требование необходимо обосновать). Такая экспертиза может быть назначена как на основании имеющихся документов, так и с использованием дополнительно представленных, при условии, если их у Вас не было при проведении первой экспертизы. Возможно более прозаичное действие, как допрос эксперта из состава комиссии, для разхъяснения содержания экспертизы. И в первом и во втором и в третьем случае, Вам потребуется участие профессионала хорошего уровня, т.к. исходя из падежей времен и склонений в заданном Вами вопросе, можно предположить, что судебно-психиатрическая экспертиза, является еще и посмертной. Для проведения такой экспертизы (если это так) у учреждения проводящего экспертизу в документах должно содержаться указание на возможность проведения имеено такой категории экспертиз. И еще раз. Не занимайтесь самостоятельно, тем чем Вы профессионально заниматься не можете по определению.

Котя! Видимо, сторона процесса, заявишая ходатайство о назначении экпертизы, предоставила суду, а значит и экпертам недостаточно материалов для КАТЕГОРИЧЕСКОГО вывода.При таом заключении большое поле деятельности, как для одной стороны , т ак и для другой.Только работать в этом поле надо со специалистом-юристом.