Семилетние судебные споры - бабушка столкнулась с проблемами дележа земельного участка, несправедливость судьи требует смены
Наши судебные разбирательства длятся уже семь лет. У моей бабушки проблемы с дележом земельного участка с соседями. Я очень хочу ей помочь. И это возможно сделать, я уверена, поменяв судью!
Оснований для этого более, чем достаточно:-судья неоднократно выносила решения, противоречащие действительности. Бабушка имеет на руках все оригиналы документов, но по каким то причинам они то теряются в суде, то не заносятся;-судья постоянно выносит решение в пользу ответчика. И каждый раз эти решения оспариваются в областном суде нами;-судья неоднократно выносила решения в пользу ответчика по ПОДЛОЖНЫМ фиктивным документом ответчика (и заметьте, какая некомпетентность или неосведомленность?), которому ничего за это не было, т к судья рассматривает четыре дела. Одно из которых-УГОЛОВНОЕ! Ответчик побил мою бабушку, но суд как будто этого не замечает!-есть подозрения о взятках, так как ответчик-сосед моей бабушки неоднократно это упомянал вне суда;-судья каждый раз затягивает процесс и это очевидно: пропали бабушкины копии оригиналов (хотя на просьбу бабушки дать новые в дело судья отказала), заседания назначаются без ведома бабушки, либо оповещение приходит за несколько часов, ответ от судьи на наши частные жалобы всегда отрицательный и приходит на почту за день до окончания срока подачи апелляции и тд и тп.
Бабушка неоднократно выражала отвод. Но не может это преподнести правильно.
Прошу, скажите мне как ГРАМОТНО сформировать отвод и в устном и в письменном виде в ДАННОЙ ситуации! Больше нет сил это терпеть.
Хотите помочь, наймите толкового юриста, вуаля!
СпроситьВсе основания для отвода судьи предусмотрены ст.16 ГПК РФ.
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Вам нужно обратиться на очную консультацию, чтобы получить более полный совет.
СпроситьВ дополнение к мнениям коллег:
Ваша бабушка имеет право написать возражения на все действия судьи. Статьей 156 ч.2 ГПК РФ установлено такое право "Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда".
Спросить