Мой адвокат утверждает, что контора

Куда мне обратиться по факту мошенничества адвоката. Суть в том что я обратился в адвокатскую контору 18.02.2013 г. чтобы помогли получить страховку по ДТП (страховая компания виновника объявила себя банкротом) полтора года адвокат мурыжил это дело, в итоге два месяца назад я узнал что причитающая мне страховая сумма (112 т.р.) была перечислена на счёт адвоката. Подскажите что мне делать в этой ситуации.

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.

Я оплатила услуги адвокату в день подписания договора, но никаких квитанций адвокат мне на руки не дал. При этом в договоре условия оплаты-адвокат своей рукой написал в день заключения договора. Рассрочки и предоплаты договором не предусмотрены. При этом указано что оплата в кассу конторы производится. Так как я осталась не довольна услугами (адвокат ничего не сделал по соглашению, не предпринимал никаких мер на предварительном следствии) я направила жалобу в адвокатскую палату с просьбой вернуть деньги. В ответ адвокат подал в суд за якобы не оплату его услуг. К своему иску приложил квитанцию об оплате, якобы от меня на сумму 2000 руб оплата по этому договору! Но подпись явно не моя! Никаких требований об уплате от адвоката мне не приходило, тоесть он сразу пошел в суд! вот такой бессовестный... Подскажите пожалуйста реально ли доказать в суде то, что я оплатила услуги по договору в день подписания соглашения.

Мое гражданское дело ведет адвокат, на сегодняшнее время уже как год, первые пол года не мог я добится от адвоката действий по суду, теперь адвокат сказал что суд отказал в иске и он подал апелляцию (и снова таже песня) уже пошёл 4 месяц после подачи апелляции. Это нормальные судебные процессы, или в моём адвокате что-то не так?, никаких писменных результатов я не получаю не по почте не от адвоката (только устно в телефонном разговоре) помогите в ситуации.

Мы обратились в юридическую адвокатскую контору с просьбой о защите наших интересов в суде по уголовному делу (статья 119 часть 1)... руководитель конторы составил договор, сумма гонорара 20000 (за защиту интересов по данному делу+встречный иск в мировой суд)... по договору они обязуются предоставить следующие услуги-подача жалобы и представление интересов в мировом суде, защита по уголовному делу в суде и во время следствия. Руководитель данной конторы перенаправил нас к адвокату из его конторы, который займется нашими делами. Мы внесли аванс в сумме 10000 руб, о чем указано в договоре. Через несколько дней нам позвонил адвокат и сказал, что больше с этой конторой работать не будет, но нас не бросит, а доведет дела до конца. Мы адвокату доплатили еще 10000 (был заключен отдельный договор), а из аванса который мы заплатили в контору она сказала что ей дали только половину т.е. 5000 руб. У нас в итоге до суда дело не дошло (в связи с примирением сторон) и мы разорвали договор с адвокатом... при этом она нам выплатила недоработку из учета того что получила от нас 15000... но получается что 5000 остались в юридической конторе... а все свои обязанности по договору они не выполнили... я спросил адвоката, можно ли потребовать у той конторы возмещения части гонорара, она сказала, что это практически невозможно, вряд ли они что-то отдадут... подскажите пожалуйста, могу ли я что-нибудь сделать в данной ситуации чтобы вернуть хотя бы часть денег из гонорара в 5000 который остался в конторе? Заранее благодарен... с уважением, Юрий.

Ситуация следующая: в 2000 году было ДТП, рассмотрение дела в суде последний раз было в октябре 2001, решение: независимая экспертиза на май 2002 и прошла в мае. Заседание больше не назначалось, в декабре 2002 судья уволился. Сейчас май 2003 г., движение дела никого нет и неизвестно когда будет. Что можно сделать в подобной ситуации?

Оформляю пенсию (август 2006) по месту работы - подписываю заявление в отделе кадров - мне поясняют расклад: 1) 2000-2001 гг. - начальная часть (согласен), 2) 2002-2004 гг - страховая, 3) с 2005 г. - накопительная. Такое возможно (путкты. 2,3) ? Подскажите, пожалуйста, профану.