Отказ мотивировали тем, что не знают получил ли ответчик решение.

Справка, полученная Истцом от суда

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?

Читать ответы (2)

Когда вступит в законную силу заочное решение в случае отправки через неделю после вынесения?

Я истец. Мировым судом было вынесено заочное решение 25.07.2022 года. Суд отправил только через неделю (не как положено в течение 3 дней) заочное решение мне и ответчику. Ответчик получил заочное решение 04.08.2022 года. Когда именно (дата) вступит в законную силу заочное решение?

Читать ответы (2)

Как отменить решение суда в связи с обнаружением новых обстоятельств?\n2)

1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам? 2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?

Читать ответы (3)

В суд не возвратились ни документы, ни уведомление.

Есть заочное решение районного суда. Решение отправлено истцу и ответчику по почте заказным с уведомлением, истец документы получил, уведомление возвратилось в суд, где находиться корреспонденция, отправленная в адрес ответчика, неизвестно. В суд не возвратились ни документы, ни уведомление. Ответчик находится в одном городе с судом. С момента отправки прошёл месяц. Что предпринять в данной ситуации? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд отказался выдать исполнительный лист из-за неудачной доставки заочного решения - что делать?

Было вынесено заочное решение районного суда. Отправили ответчику, который регистрируемым почтовым отправлением его не получил. Решение, направленное ответчику, вернулось в суд. Спустя два месяца мы попросили исп. лист, однако судья отказалась его выдавать, ссылаясь на то, что срок для апелляционного обжалования не начинал течь, т.к., согласно ГПК, ответчик должен получить решение, пройдет 7 дней для подачи заявления об отмене заочного решения, и если ответчик не подаст, только тогда начнется срок для апелляционного обжалования. Правомерны ли действия судьи и как быть?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности принятия апелляционной жалобы после истечения срока хранения заочного решения в гражданском деле

Гражданское дело было рассмотрено без участия истца и ответчика, вынесено заочное решение. Ответчик при направлении сторонам копии решений данное решение не получил, и оно вернулось в суд с пометкой "истек срок хранения". Спустя 8 месяцев ответчик у судьи запросил копию заочного решения, и написал апелляционную жалобу. Ссылаясь на то, что типа срок для апелляционного обжалования считается так: с момента получения им копии решения должно пройти 7 дней на подачу заявления об отмене, а потом уже месяц на обжалование. Обязан ли судья принять к производству такую апелляционную жалобу (прошло 8 месяцев)?

Читать ответы (2)

Как и когда Истцу всё же можно будет получить свою копию решения суда?

01.11.2006 состоялся суд, который вынес решение в пользу Истца. Ответчик на суде не присутствовал, однако показания сведетелей и собранный материал позволил судье вынести решение. У Ответчика был 1 месяц на обжалование. Обжалования не было. Постановление суда после этого срока спустили в концелярию по гражданским делам, однако, на сегодняшний моментн на руки Истцу его не выдают, объясняя это тем, что нет сведений о том, что Ответчик осведомлён о решении суда, а так же, что Ответчик не получил в канцелярии своей копии решения. Вопрос: Так как решение, вынесенное судом, не в интересах Ответчика, большАя вероятность того, что он так и не явится в суд за своей копией. Это действительно необходимо? Есть ли какие-то сроки? Как и когда Истцу всё же можно будет получить свою копию решения суда? Или из-за этой проблемы так всё и зависнет? Ведь Решение нужно Истцу для предоставления в др. место. Заранее спасибо, С уважением, Максим.

Читать ответы (2)

Как Истцу поступить после просрочки срока на обжалование решения в гражданском деле?

18 мая 2021 года было вынесено по гражданскому делу решение мировым судьей в пользу Истца. На обжалование решения дается месяц. Не получив в течении месяца от Ответчика (юридическое лицо) копию апелляционной жалобы Истец подал заявление о выдаче исполнительного листа. 18.07.21 года пришла копия апелляционной жалобы, где в просительной части Ответчик просит восстановить пропущенные сроки. Но срок на обжалование прошел. У истца на 17.08.21 нет ни исполнительного листа, ни назначено судебное заседание по апелляционной жалобе Как поступить Истцу в данной ситуации?

Читать ответы (5)

Ответчик имеет право обжаловать заочное определение в течение 15 дней.

Судом вынесено определение об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование без присутствия ответчика на судебном заседании. Ответчику определение было отправлено по почте. В какой срок (7 или 15 дней) ответчик имеет право обжаловать это (заочное) определение?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59