Является ли это просто запугиванием.
Добрый день!
Был заключен договор подряда на дизайн-проект. Получен аванс 10 000р, далее принят 1этап работы с подписанием акта о приемке, оплачен.
После чего заказчика не удовлетворяли эскизы и пр., и работа продолжалась так долго, что вышли сроки. Кроме этого было 2 факта не допускания дизайнера на объект, о чем есть только сообщения на телефоне.
Было вынесено в ходе электронной переписки предложение заказчику либо перенести срок сдачи проекта, либо отдать ему все полученные средства. Заказчик согласился на возвращение денег, но через несколько дней написал, что требует также возвращения стоимости непонравившейся ему мебели и других материалов, которые оплачивал в ходе работы не нам, а производителям этих материалов а в случае отказа возмещать ему стоимость этих вещей, идти в суд.
Все счета и покупки заключались исключительно между заказчиком и продавцами товаров, мы только присылали ему что те или иные люди производят эти вещи.
Является ли это просто запугиванием, и стоит ли на этом этапе перестать мирно регулировать эту ситуацию и пусть заказчик обращается в суд? Сможет ли он получить с нас что-либо по суду, кроме возвращения аванса и денег за проделанную работу, если ничего кроме этого мы не получали?
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация