ГИБДД. Возможность вернуть права после лишения - какие факторы помогут?
₽ VIP

• г. Кинешма

ГИБДД. 23 февраля у меня изъяли права, прибор показал 0,5 промилле. Я согласился,

подписал протоколы. Инспекторы - их было двое-автомобиль на штрафстоянку не забирали. Отпустили меня на своей машине доехать домой (это недалеко).

19 марта по повестке я явился в мировой суд, отказался от защиты и адвоката и признал свою вину. Получил постановление о лишении прав на 1,5 года. В десятидневный срок не обжаловал. На днях все-таки обратился в "Автоюрист". Они стали искать "зацепки".

У них возник вопрос по второму понятому. Был ли он? В протоколе имя, фамилия, адрес и подпись его есть. Я тогда не придал значения понятым - один был точно, а был ли второй, я не уверен.

Вторая зацепка - нет документа о задержании транспортного средства.

Кстати, я ехал один, и с моей стороны свидетеля не было.

В мировом суде присутствовал только я и женщина судья, секретаря не было. Об этом тоже спросили в "Автоюристе". И сказали, что судья подошла к вопросу очень формально.

Есть ли надежда в порядке надзора вернуть удостоверение?

Кстати, есть один момент. У меня гипертония 2-й степени. И в тот злополучный день

23 февраля незадолго перед отъездом от родственников я принимал корвалол, т.к. почувствовал, что давление у меня высокое. Могло ли это отразиться на показании прибора?

Подскажите пожалуйста, какие факторы, ошибки инспекторов или мирового судьи мне могут помочь?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Уважаемый Александр, добрый день!

Процессуальные нарушения при составлении акта и вынесении решения судом могут служить основанием для отмены судебного решения.

При этом в обжаловании укажите все выявленные нарушения процессуального характера.

При этом следует обратить внимание на следующее, если судебное решение будет отменено вследствие ошибок при вынесении решения судьей, то суд вправе направить на новое рассмотрение, где данные ошибки будут исправлены, но решение может быть принято и не в Вашу пользу. Поэтому не умаляя судебных ошибок, главный упор считаю возможным делать на ошибки составления акта, чтобы признать основное доказательство по делу дефектным, составленным с грубейшими процессуальными нарушениями.

Спросить

Александр! Почему Вы так безропотно согласились с лишением прав. Все "зацепки", на которые Вам указали в "Автоюристе" носят процессуальный характер и могут послужить основанием для отмены постановления суда 1-й инстанции (мирового судьи). Что касается приема корвалола, то при рассмотрении надзорной жалобы суд учтет этот факт только в том случае, если Вы говорили о нем во время процесса, но все равно, сошлитесь на него в своей жалобе, неплохо было бы приложить мед справку о том, что у Вас гипертония.

Удачи! бОРИТЕСЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Валерий Наумов

Спросить

Уважаемый Александр!

Необходимо было раньше обратиться за юридической помощью. Вы признали вину, не указали судье на явные нарушения при оформлении административного правонарушения. Шансы обжаловать постановление отсутствуют.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Александр, в основу доказательств Вашей вины по ч.1 ст. 12.8 КоАП Рф положено, как я полагаю, Ваше "признание", зафиксированное в протоколе об административном правонарушении и показания прибора - Алкотестер. Действия сотрудников Вами обжалованы не были, значит не может быть принят во внимание тот факт, что Вы подписали документы по "давлением". Следовательно, у судьи были все законные основания привлечь Вас к административной ответственности по вышеуказанной статье. Что касается каких-либо процессуальных нарушений со стороны суда, я так же ничего не усматриваю. Единственно что могу посоветовать-ознакомиться с материалами дела, при этом обратить внимание на распечатку алкотестера - срок его последней поверки. У каждого прибора имеется допустимая погрешность, эту информаци Вы можете найти в Интернете. Может я Вас огорчу, но шансы отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, которые Вы описываете, очень невелики, их практически нет.

Спросить
Александр
27.02.2015, 15:36

Нарушение процедур в суде по лишению прав - неявка, противоречия и обман

У меня такой вопрос у меня был суд по лишению прав, суд прошел без меня! Мировой судья выслал мне повестку на 12 февраля в 8.30 ч., а рассмотрение было 13 февраля в 11.00 ч., это первое. Второе, в постановлении суд указывает, что я не явился на суд, извещен и далее пишет, что в суде я признаю свою вину. Т.е. сама себе противоречит в постановлении, ЭТО НЕ ЗАКОННО! Такое постановление с не надлежащим меня извещением подлежит отмене! Далее, в протоколе об отстранении сотрудники гибдд указали не верно время, это тоже существенно. Помогите составить правильно жалобу пожалуйста. Был обманом заставлен подписать протокол, давили инспектора.
Читать ответы (1)
Ирина
09.10.2006, 17:40

Мы стали настаивать на составлении протокола, на что инспектор сказал, что не так надо решать эти вопросы.

Я хочу сообщит о неправомерных действиях сотрудников ГИБДД.20 августа 2006 года я ехала за рулём автомобиля Ниссан Примера Зарегистрированную на моего мужа. В машине сам ной также находился, мой муж. Доехав до своего дома по адресу мы вышли из машины, с заде подъехала машина ГИБДД с одним инспектором. Он направил она нас пистолет, и приказал положит руки на крышу. Затем он обыскал мужа и машину. Увидев, что мой муж выпивший инспектор позвонил по мобильному телефону и вызвал ещё одну машину, которая приехала минут через десять № А 4145. Из неё вышел инспектор, и стал вести себя не адекватно, он оскорблял моего мужа. , кричал и заламывал ему руки, когда я подошла к нему он также начал на меня кричать. Его нагрудный знак 6577, во второй машине ГИБДД сидела женщина (из протокола) якобы задержанная. Я стала настаивать на освидетельствовании себя и сотрудника ГИБДД, так как от него бил слышен запах алкоголя, но они стали настаивать, что мужа якобы находился за рулём машины. Мы стали настаивать на составлении протокола, на что инспектор сказал, что не так надо решать эти вопросы. Так как поведение инспектора было не адекватным мне, пришлось позвонить 02, через некоторое время подъехала ещё одна машина с двумя сотрудниками ГИБДД и ими со слов первого инспектора был, составлен протокол на моего мужа, хотя за рулём была я. В протоколе указали ст.12.26. Есть свидетели, которые это всё видели. В протокол бил вписан ещё один свидетель, которая вообще не присутствовала. Ни один свидетель, находившийся в то время, и наблюдавшие за данной ситуацией опрошены небыли. Протокол дали с большим трудом. Мотивируя тем, что они не обязаны давать на руки протокол т.к муж его не подписал. В протоколе уже была указана дата и время суда. На мою жалобу Командиру полка ДПС УВД ЮАО г.Москвы Подполковнику милиции Сусакину А.Н, я получила ответ, что действие сотрудников ГИБДД являются правомерными. Вызвазванный в суд сотрудник ГИБДД Новик не явился, а заявленных с нашей стороны свидетелей судья выслушать отказалась. Тем самым было вынесено постановления о лишении прав. Каким образом можно доказать свою правоту? Если сотрудники ГИБДД ведут себя противозаконно.
Читать ответы (1)
Максим
13.02.2017, 13:59

Обвиняют водителя в езде в нетрезвом состоянии, однако есть несоответствия в протоколе и отсутствие свидетелей

Меня остановили сотрудники ДПС, попросили дунуть в алкотестер. Прибор показал 0,18 промилле... пригласили понятых, я при них распечатал трубочку, дунул прибор показал примерно те же промилле, был распечатан чек, понятые подписали его... потом я согласился поехать на мед осмотр, в протоколе это указано и понятые тоже подписались в этом протоколе, но с нами не поехали в лабораторию. Там я дунул в прибор, попросили сходить сдать анализ мочи (результат анализа отрицательный). в протоколе мед осмотра было указано, что прибор показал 0,19 промилле, но мне не было показано результаты на приборе, а только на бумаге, и никаких понятых не было... можно ли в этой ситуации избежать лишение прав?
Читать ответы (2)
Анна
22.06.2015, 10:29

Муж лишен прав по статье 12.26, суд неявка, подписание поддельного документа.

У мужа лишение прав по статье 12.26. Мировой суд проигран, на суд не явился (оповещен не был, подпись поддельная). Обжаловали постановление в городском суде. Решение - жалобу не удовлетворить. По факту в протоколе везде расписался и написал отказываюсь. Но на месте не было понятых, от управления не был отстранен, его сотрудники дпс отпустили на своей машине на работу. В суд понятые не вызывались, так как наше ходатайство судья не принял, в виду того что нет конкретных фамилий. Есть ли смысл подавать надзорную жалобу? И можно ли доказать факт отсутствия понятых?
Читать ответы (2)
Николай
03.03.2014, 00:59

Брат задержан инспекторами ГИБДД на парковке возле торгового центра, но отсутствуют необходимые доказательства управления ТС

Брат был задержан инспекторами ГИБДД на парковке возле торгового центра не в машине а возле неё, сотрудники ДПС ему предложили дыхнуть в трубку, по показаниям прибора составили протокол показания были 0,63 промиля, после чего предложили подписать протоколы, на руки протокол не дали но в протоколе он поставил подпись о получении его, также забрали тс акт отстранения от управления автомобилем не дали, атомобиль загнали на штраф стоянку, (но при этом прежде чем забрали тс мне отказали его отдать так как я был вписан в страховку) , права у него не изъяли, копию протокола не дали, понятые были объяснение понятых прочесть не дали (сказали вам это не надо) , сейчас вызывают на суд. Насколько правы были инспектора и как доказать в суде что мой брат не управлял тс. тем более что медицинского освидетельствование было спустя 2 часа.
Читать ответы (1)
Александр
17.10.2016, 17:07

Задержан патрулем ДПС, показания алкотестера не соответствуют действительности - что делать?

Меня задержал патруль ДПС, не на трассе, сидели в засаде, С вопросом пил? заставили дунуть в алкотестер, он показал 1,95 промилле. Я сказал что этого не может быть т.к. я не употреблял спиртного. Сказали что прибор не ошибается. Составили протокол, показали понятым показания алкотестера. Единственное что я написал в протоколе это то что ехал заправить свою машину и поставил подпись. На освидетельствование меня не возили, сказали что незачем показаний прибора достаточно. Копию протокола мне в руки не дали, под предлогом что я её выкину, я позже обнаружил её в своей машине. Потом меня отпустили. Через две недели пришла повестка в суд. Как быть?
Читать ответы (2)
Сергей
19.09.2015, 08:01

Что делать, если вы задержались инспекторами ГИБДД и не получили постановления

Вопрос в следующем был задержан инспекторами гибдд в мае этого года. В машине во дворе. Составили протоколы я отказался от медосвидетельствования. Машину не задерживали меня тоже. Скащали явится в овд. черещ 2 дня явился вместе с сотрудниками поехали в суд. у мировых судей спросили вину признаете? Я сказал что в том что отказался от медосвидетельствования да.это было 18 мая. До сих пор не получил постановление. Как быть можно ли сейчас ездить? И кстати в протоколах были допущены ошибки на одном из них фамилия на одну букву отличалась но инспектор зачеркнул и написал исправленному верить. Как мне сейчас быть? Права на руках, постановления нет, и не расписывался за него.
Читать ответы (1)
Ольга
09.12.2021, 12:59

Mуж задержан за вождение в состоянии алкогольного опьянения - анализ процесса постановления

Муж был задержан с 0.668 мг, л,первый протокол об отстранении от управлении транспортным средством был составлен в 3-15.далее инспектор гиббд предложил отъехать от места задержания для поиска понятых. Понятых остановили на дороге и в 3-57 было составлено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 4-10 был составлен протокол об админ. Правонарушении, в 4-15 протокол о задержании транспортного средства. Видимо понятыми были подписаны протоколы не глядя. Понятые даже не видели автомобиль, они присутствовали только на продуве у машины гиббд. Завтра суд, какие присутствуют процессиальные ошибки? Как возможно это доказать в суде? Спасибо.
Читать ответы (3)
Евгений
08.07.2005, 18:21

Меня направили в суд, а судья сказал что мое дело передано мировому судье.

Я был задержан органами вневедомственной охраны при управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Они вызвали ГИБДД, я был доставлен на экспертизу, а автомобиль на штрафстоянку. Во время экспертизы реально не было понятых и никто не предлагал мне подписать протокол. Но потом, когда я пришел в ГИБДД за документом, что бы забрать машину со штрафстоянки, выяснил, что "протокол я подписать отказался", а понятые типа были. Меня направили в суд, а судья сказал что мое дело передано мировому судье. ВОПРОС. Если у меня шанс избежать лишения прав?
Читать ответы (1)
Евгений
12.03.2013, 21:09

Нарушение процедуры при отстранении от управления транспортного средства - как защитить свои права в суде

Лишают прав за управление транспортного средства в состояние алкогольного опьянения. Протокол об отстранение от управления транспортного средства составлялся без понятых а медицинское освидетельствование проводили с понятыми. Копии протокола и медицинского освидетельствования инспекторы мне не выдали. Есть свидетель что протокол составлялся без понятых. Денег на автоюриста нет. посоветуйте что мне говорить в суде, чтобы не лишили прав.
Читать ответы (1)