И вообще возможно ли рассматривать сразу в двух судах иск и жалобу по одному требованию к одному лицу?
В суд был подан иск по признанию договора дарения квартиры недействительным, Я ответчик по этому делу. Истцу был восстановлен процесуальный срок для подачи иска. После года судов в иске отказано. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения. Сейчас снова подаётся иск в тот же суд с тем же требованием ко мне, но уже третьм лицом, т.е.тем человеком, что был в тех судах третьим лицом. И одновременно первый истец подаёт,как он сказал, в Верховный суд. Это идёт психологическая травля меня. Возможно я не так понимаю, но думаю, что после кассационной жалобы в областной суд, нужно подавать в президиум областного суда? Так ли это? И вообще возможно ли рассматривать сразу в двух судах иск и жалобу по одному требованию к одному лицу? А есть ещё одно третье лицо... И что мне сейчас делать? С уважением Алексей.
У Вас нет особых причин для беспокойства. Действительно, сначала в порядке надзора постановления судов первой и второй инстанций должны быть обжалованы в надзорную инстанцию обласного суда, а не в ВС РФ. Заявление же иска третьим лицом о том же предмете, мягко говоря, малоэффективно, поскольку это лицо, скорее всего, никогда не являлось собственником предмета дарения. В силу этого, сложно предположить какие именно права данного лица оказались нарушены. Кроме того, также предположу (поскольку это прямо не следует из Вашего письма), что решение суда первой инстанции и кассационное представление суда второй инстанции указанным третьим лицом оджалованы не были. В силу этого, в случае заявления такого иска, заявите ходатайство об истребовании в целях ознакомления и дальнейшего приобщения материалов уже рассмотренного ранее дела, приобщите состоявшиеся решение и кассационное определние и продолжайте не признавать требования теперь уже бывшего третьего лица. Удачи Вам!
СпроситьКак обжаловать решения суда в споре с банком о признании недействительными условий договора?
Возможно ли мне сейчас заявлять о пропуске исковой давности.
Первый истец хотел кассацией вернуть дело на новое рассмотрение, не получилось, поэтому подали второй иск.
Верховный суд невозможно обжалование, так как срок обжалования истек.
Судо восстанавливает сроки подачи жалобы в связи с поздним получением письма о сроках исправления - насколько это правомерно?
Как дальше обжаловать решения суда, после отказа президиума областного суда в передаче кассационной жалобы?
Истцу отказывают в представлении жалобы на рассмотрение в судебном заседании повторно в верховном суде
