Прошу ответить, может ли это считаться надлежащим извещением лица
Мировой судья в моё отсутствие вынес постановление о лишении меня права управления. Повесток я по домашнему адресу не получал. В протоколе также указан адрес места работы. Там также не получал, туда не направляли.
В деле имеются возвращённые почтой конверты о вызове:
1) в первое заседание (в этом заседании вынесено определение о переносе всвязи с отсутствием данных о надлежащем извещении);
2) во второе заседание (в этом заседании вынесено постановление о лишении; в постановлении отмечено, что имеются возвращённые конверты, что говорит о надлежащем извещении, а неявка на почту расценивается, как отказ и злоупотребление правами).
Прошу ответить, может ли это считаться надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности и на основании какой статьи какого закона? (Суд этого не указал).
Кстати, если правильно понял, то судя по прикреплённой распечатке на кассовой ленте, второй конверт отправлен почтой назад на следующий день после вынесения постановления. А это как-то меняет ситуацию?
Заранее спасибо за участие.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда №5 от 24.03.2005 года "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд согласно постановлению пленума верховного суда обязан был направить повестку по месту проживания по месту работы повестку он то же мог напралять но поскольку вы и там ничего не получили, то суд нарушил требования закона, нарушено право на защиту, право на присутствие в процессе и возможность давать показания и объяснения по делу, в связи с этими обстоятельствами районная инстанция отменит постановление как незаконное, поскольку суд на момент вынесения не обладал доказательством о надлежащем извещении Вас о месте и времени рассмотрения дела, кроме того максимальный срок рассмотрения материалов дела об административном правонарушении составляет 1,5 месяца, и то с учетом продления срока рассмотрения - 15 дней с момента поступления первоначальный срок рассмотрения - продлить можно только по ходатайству одной из сторон либо при необходимости дополнительного выяснения обстоятельств дела - ст. 29.6 КОАП РФ - о продлении срока суд выносит мотивированное определение. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца, так что проверьте, может быть постановление было вынесено уже по прошествии 2 месяцев с момент составления протокола. Удачи, если будут еще какие вопросы обращайтесь, в районный суд с подачей жалобы нужно уложиться в 10 дневный срок с момента получения постановления на руки.
СпроситьМытищи - онлайн услуги юристов
Лишенным права подана жалоба на ненадлежащее извещение привлекаемого лица - суд допустил описку в дате
Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника
Является ли в данном случае не указание номера участка мирового судьи не надлежащим извещением меня о месте рассмотрения дела.
