Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судебное решение по неустойке за несвоевременную выплату алиментов стало законной силой, несмотря на обжалование - что дальше?

27.08.2015, 11:52
• г. Астрахань

День добрый! Решение суда по неустойке за несвоевременную выплату алиментов давно вступило в законную силу, обжаловали, писали, прошли все ступени нашей несчастной правовой и судебной системы. Результат - всё оставили без изменений. Систему не сломать. Адвокат нашёл ошибку в расчётах судебного пристава-исполнителя, но её то же не признали, оставили всё как и говорил ранее без изменений. А сумма 487.000 и при пересчёте Адвоката 130.000. Можно ли что-нибудь сделать, подать, изменить, через время или никогда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сергей, не опускайте руки, все решаемо.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть судебные акты инстанций, документы то у вас на руках?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Астрахань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
27.12.2021, 23:02

Действия судебного пристава в случае принудительного исполнения решения арбитражного суда о взыскании неустойки с АО.

Какие действия могут быть судебного пристава исполнителя этой ситуации? Подскажите пожалуйста... Представитель организации-взыскателя, производственного кооператива передал судебному приставу-исполнителю копию вступившего в законную силу решения арбитражного суда о взыскании неустойки с АО и потребовал принудительного исполнения судебного акта. Что судебный пристав сделать?
Читать ответы (2)
Алексей
13.05.2015, 22:55

Вопрос об уплате штрафа после решения кассационной инстанции

После ДТП признали виновным и составили протокол, обжаловали в суд. Суд оставил решение инспектора ГИБДД в силе. Обжаловали решение суда в вышестоящий суд, тоже оставлено без изменений и вступило в законную силу. Собираемся подавать кассацию. Вопрос: Штраф платить или нет? И как быть с уплаченным штрафом если суд кассационной инстанции решения нижестоящих судов отменит?
Читать ответы (2)
Алексей юрьевич
11.04.2014, 10:17

Проблема судебного решения - Я должен банку меньшую сумму, но судебный пристав ошибочно внес большую сумму в систему

Есть судебное решение что я должен банку сумму.. но судебный пристав внес в систему большую сумму... вместо 56 600 я должен в системе 566 000.. говорил несколько раз чтобы исправили.. я хочу начать платить а им бесполезно.. так и висит у меня долг в размере 566 000... может заявление на пристава написать или подать на него в суд?
Читать ответы (1)
Татьяна
05.03.2015, 12:15

Суд вынес решение в мою пользу по переплате процентов банку - возможно ли его изменение и как оплатить услуги адвоката?

Мой адвокат занимался переплатой процентов банку. Вынесено решение суда в мою пользу которое встпит в силу через месяц. Возможно ли изменение решения суда в течении месяца банком и когда я могу оплатить услуги адвоката через месяц или прямо сейчас как настаивает адвокат (всплыли отрицательные отзывы об адвокате)
Читать ответы (1)
Марина
23.01.2012, 16:03

Как взыскать правильную неустойку после допущенной ошибки в расчетах?

Коллеги. Я начинающий юрист, поэтому допустила досадную ошибку. По иску о взыскании суммы задолженности по договору мы также просили взыскать законную неустойку. Наши требования удовлетворили, однако выяснилось, что расчет неустойки у нас был неправильный, я неверно истолковала материальные нормы права. Ошибка не в расчетах, а в самом принципе расчета. В результате неуйстойка получилась в разы меньше. Судебное решение еще не вступило в законную силу. Как нам взыскать неустойку правильную и возможно ли это? Подать другой иск о взыскании неустойки мы не можем, как я понимаю, так как иск с таким предметом и основанием уже рассмотрен; обжаловать - тоже, так как суд не уменьшал неустойку, это мы запросили неверную сумму. Или все-таки можем? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ирина
10.11.2019, 21:31

Как получить решение о взыскании и когда оно вступит в силу? Кто должен оплатить судебные и адвокатские услуги?

На днях в гражданском суде вынесено заочное решение в мою пользу. Я и адвокат не подали ходатайство о взыскании стоимости услуг адвоката с ответчика. Как получить решение о взыскании? Оплачивается ли это дополнительно ("суду", адвокату)? Нужно сейчас подавать или когда решение вступит в законную силу, или...? Через какой промежуток времени? Может ли подать адвокат?
Читать ответы (2)
Ольга
16.06.2006, 13:13

На сегодняшний момент по решению суда нет четких действий для пристава-исполнителя в принудительном исполнении решения суда.

Как правильно сделать изменение или разъяснение раннее принятого решения суда, вступившего в законную силу, чтобы судебный пристав-исполнитель мог принять более конкретные действия. На сегодняшний момент по решению суда нет четких действий для пристава-исполнителя в принудительном исполнении решения суда. Сам пристав, не предпринимает действий для этого... Могу ли я этого потребовать, как и где?
Читать ответы (1)
Елена
02.08.2002, 13:44

Вступило ли решение суда в силу, если не прошло 10 дней с момента вынесения решения суда, а истец умер через неделю после суда?

3 апреля состоялся суд по поводу расторжения договора дарения. С решением суда мы не согласны, подали кассационную жалобу. 11 апреля истец умер. Дело приостановлено на полгода, так как в наследство вступили другие родственники. Мы пользовались услугами адвоката, сейчас адвокат не хочет дальше заниматься нашим делом, можем ли мы требовать возврата уплаченных сумм адвокату, чтобы нанять другого адвоката? Вступило ли решение суда в силу, если не прошло 10 дней с момента вынесения решения суда, а истец умер через неделю после суда?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.04.2010, 02:27

Присутствие, отсутствие адвоката может повлиять на рассмотрение жалобы?

Если адвокат не приходит на заседание суда первой инстанции, это не есть хорошо. Адвокат написал жалобу в ВС РФ (по уголовному делу) осужденного и отправил её в Москву. Уважаемые адвокаты и юристы, Вопрос: В идеале - должен адвокат (ПРИСУТСТВОВАТЬ) и защищать интересы при разбирательстве жалобы (надзорки), его осужденного в ВС РФ? Присутствие, отсутствие адвоката может повлиять на рассмотрение жалобы? (закон уже вступил в законную силу). (у нас в системе принято, не доставлять осужденного из ИК, не истребовать дело, не желание ехать адвоката в Москву... результат заранее известен - откажут, в лучшем случае "ТАМ" прочтут, но ничего не изменится).
Читать ответы (1)