Как доказать, что я не в курсе этого и подобным не занимался?

Как доказать свою невиновность и отсутствие причастности к мошенничеству с благотворительными шариками?

Дайте совет.. Мои знакомые занимались продажей шариков на улицах города под эгидой благотворительность: мол вырученные деньги идут в детские дома, а на самом деле никакие деньги не переводились. Они несовершеннолетние. Зарегистрированного фонда у них нет. В данный момент в полиции они утверждают, что я это все организовал, но я этим не занимался и не в курсе ситуации. Писать объяснительную пока не вызывали. Вопрос: что мне писать в объяснительной? Как доказать, что я не в курсе этого и подобным не занимался? Спасибо заранее!

Читать ответы (3)

Как защитить права моей семьи в отношении незаконной видеозаписи и обнародования нашей жизни во временном доме?

Моя сестра живет в деревне. Снимает дом. пока оформляется ее купленный. Посторонние люди засняли на видео как живет моя сестра с семьей, записали на видео и показали хозяйке дома, в котором они в данный момент проживают. Что делать? Писать заявление? Куда обращаться? Подскажите закон, который эти люди нарушили.

Читать ответы (1)

Человека осудили по ч.1 ст.158 УК РФ (виновного), к тому же, он сам написал явку с повинной.

Побробно изложу проблему: Человека осудили по ч.1 ст.158 УК РФ (виновного), к тому же, он сам написал явку с повинной. На суде у мирового судьи ни потерпевшего, ни свиделя не было, их никто не вызывал. Обстоятельствами преступления являлось то, что в момент соверешения кражи телефона с автомобиля было два человека, сам осужденный и свидетель, который в таком правовом статусе и прошел по всему делу. На сегодняшний момент, осужденный в буквальном смысле слова вымогает у этого свидетеля деньги в размере 15 000 р. за то, что он якобы взял на себя вину и за то, что оплатитл адвокату эти деньги, сам же свидетель его не заставлял писать явку с повинной, во-вторых, свидетель считает себя невиновным, так как телефона он не крал., а просто находился в момент совершения этого преступления рядом с осужденным. Деньги он вымогает и при этом образно выражается я тебя замараю. Что делать в таком случае свидетелю, и может ли на самом деле этот осужденный как-то нвредить свидетелю в плане того, что заново будут вызывать на допросы и отрывать от работы, при условии, что свидетель 8 месяцев уже живет и работает вдругом регионе? Заранее благодарю Вас за ответ!

Читать ответы (1)

Проблема с допустимостью аудиозаписей в суде - Как решить вопрос в положительную сторону?

Уважаемые юристы помогите пожалуйста в следующем вопросы: у меня идет разбирательство гражданского дела по трудовому спору по иску о взыскании заработной платы. Все относимые доказательства с моей стороны записаны на диктофон... Я суд оповестил об этом, но судья говорит, что никакие записи слушать не будет ее это не надо. Я, с эти не согласен так как в ГПК РФ написано что аудио записи это самостоятельный способ доказывания. Я, заявлял ходатайство о прослушивании в судебном заседании, но судья не удовлетворяет, и это не отпражено в протоколе судебного заседания. Подскажите как мне быть в данной ситуации? Кому писать жалобу, стобы решить данный вопрос в положительную сторону? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Как защитить себя от обвинений в неправомерном взимании платы за коммунальные услуги при отсутствии договора аренды?

Возникла следующая ситуация: Я проживаю в доме моей тети в Краснодаре, тетя на данный момент в Москве. Мои знакомые попросились пожить в этом доме, я их впустила с разрешения моей тети! Договор на аренду не заключался, платы за аренду не было, была только устная договоренность об оплате коммунальных услуг напополам! При выезде их из дома, они утверждают, что я брала с них плату за коммуналку по 2 раза в месяц, хотя этого не было! А так же утверждают, что у них всё записано в тетрадь! Квитанции все у меня на руках, расписок о передаче и получении денег нет! Грозятся подать на меня в суд! Имеют ли они на это право и что мне делать в данной ситуации? Я ни в чем не виновата, но мне не верят! Кроме квитанций никаких доказательств! Заранее спасибо за ответы!

Читать ответы (1)

Несправедливое обвинение в случае 159 ч.4 - Нехватка доказательств и подделок

Сразу скажу что дело сфабриковано просто мы мешаем конкурентам, обвиняют по 159 ч.4, 10 эпизодов но не доказательств не подделок нет, но есть якобы свидетели, все расписки об покупки данных квартир есть, вопрос полиция чуть не насильно заставляли потерпевших писать заявление что деньги они не получали, не все написали у меня есть записи с диктофона как жаловались потерпевшие на полицию это те люди кто не написал заявление а их много и они готовы пойти в суд и сказать что их заставляли писать их таких человек 10-15, Вопрос как вы думаете суд примет во внимание расписки и свидетелей которых заставляли писать?

Читать ответы (4)

Кража мобильного телефона в школьном гардеробе - возможность исключения показаний свидетелей из доказательств?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.

Читать ответы (2)

Неизвестные люди пришли в мою коммунальную квартиру, представившись участковыми - как обезопаситься и выяснить

Хочу опять задать вопрос касаемый коммунальной квартиры. Вечером в 21-10 в квартиру причел якобы участковый якобы проверить давнюю заявку. Я в своей комнате в коммунальной квартире не проживаю, там живут мои знакомые, они мне и сообщили об этом. Я позвонила настоящему участковому и поинтересовалась "что за проблема", он в это время был у себя дома и ничего не знал о визите по нашему адресу. Между тем те люди попросили мой номер телефона, представились участковым и предъявили удостоверения сотрудников полиции. Так как я опасаюсь за свою жизнь, намерена выяснить что за люди приходили, по какой заявке. Я думаю, что это соседи по коммуналке, т.к. они мне словестно угрожали, что вся квартира будет их, намекали что у них якобы пропадали вещи (что конкретно, при каких условиях, они не говорили, и моему совету, написать заявление в полицию, они не последовали). Также они не однократно говори о том, ч то беспокоятся, что их дочь могут изнасиловать мои знакомые или мой брат, при этом девочка передвигается по улицам самостоятельно и там они не беспокоятся. Подскажите как мне себя обезопасить? Как выяснить кто посетил мою квартиру?

Читать ответы (1)

Может ли группа разбора дать контактные данные моего свидетеля и аннулировать первую обьяснительную после аварии?

Хотела бы узнать! Имеет ли право группа разбота дать виновнику, номер моб. телефона моего свидетеля которого я указывала на месте аварии в обьяснительной этой аварии? И такой еще вопрос, когда я пришла в группу разбора мне дали опять обьяснительную заполнять заново! При этом старая обьяснительная у них была пришита к делу по нашей аварии, с чем бы это могло быть связанно? И могут ли они аннулировать первую обьяснительную? Мои предположения, что виновник аварии подкупил "гаишников", так как он обзвонился мои свидетелям и предлагает встетиться...= (и что мне делать в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Нет доказательств, что мой супруг занимался продажей наркотиков, но что ожидает его в сизо?

Муж пол года уже находится в сизо, его подставили знакомые с наркотиками, 947 гр гашиша, все эти знакомые вышли как свидетеля, одного который зачинщик, его даже как свидетеля не проводят по делу, нет никаких доказательств, что мой супруг занимался продажей наркотиков, кроме веса ничего нет. Экспертиза показала что он курит, что вообще ему светит?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59