Как правильно оформить иск в отношении спорного земельного участка и определить сумму иска в отсутствие кадастровой стоимости?

• г. Москва

Уточните, пожалуйста, следующий вопрос: земельный участок наследуется по завещанию, наследник один. После открытия наследственного дела, выявилось разночтение в целевом назначении земельного участка между Постановлением о выдаче свидетельства (ИЖС) и в Свидетельстве о праве собственности (ЛПХ). Оба документа выдавались администрацией местной в 1993 г. Также на участок отсутствует кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя. Нотариус отправляет в суд.

Теперь собственно вопрос: какой иск мне оформлять - на включение в наследственную массу или/и признание права собственности? И как определить сумму иска в отсутствие кадастровой стоимости на зем. участок?

Заранее благодарю!

Ответы на вопрос (1):

Добрый день! В кадастре имеются сведения о кадастровой стоимости земельного участка. Вы можете признать право собственности в судебном порядке, либо же привести в соответствие сведения по участку, а затем на основании решения суда нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство.

Спросить
Пожаловаться

Встал вопрос об открытии наследственного дела, нотариус указывает на то, что в свидетельстве отсутствует дата и говорит, что надо обратиться в суд для включения данного имущества в наследственную массу. Встал вопрос у нас 1. Можно ли одновременно в иске о включении данного имущества в наследственную массу еще попросить и признать право собственности на данный земельный участок? 2. И какова будет госпошлина данного иска, если кадастрового паспорта нет (или надо перед подачей в суд вызвать техника и получит кадастровый паспорт?) 3. Кадастровая стоимость на день подачи иска или на дату смерти?

Спасибо.

По наследственному делу есть три наследника. Имущество (дом и земельный участок) наследодателем при жизни не зарегистрировано право собственности на дом и зем. участок и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. 6 месяцев с даты смерти наследодателя уже прошли. Я правильно понимаю, что необходимо подать иск "О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности"? И еще вопрос: Для иска оценку имущества необходимо делать на сегодняшний день или на дату смерти наследодателя (прошло более 15 лет)?

Правоустанавливающий документ получен при жизни, а правоудостоверяющий документ - свидетельство о праве собственности на землю выдан после смерти. Нотариус рекомендовал обратиться в суд с вопросом включения в состав наследственной массы земельного участка, как имущества принадлежащего наследодателю на праве собственности. В иске речь идет только о включении имущества в наследственную массу, про признание права собственности речи нет. Наследников несколько, решением суда участок включен в наследственную массу. По результатам рассмотрения такого требования судом истец не становится собственником спорного имущества, а является лишь претендентом данного имущества наравне с другими наследниками в рамках наследственного дела и госпошлина за право собственности будет оплачиваться нотариусу. Почему одни суды правомерно относят такие иски к имущественным не подлежащим оценке и взимают госпошлину 200 руб, а другие от стоимости участка. Почему за один участок приходится платить двойную госпошлину.

Кто является ответчиком в иске о включении земельного участка в состав наследства: администрация района вынесшая постановление о предоставлении земельного участка наследодателю или администрация сельского поселения входящая в состав района (по месту расположения земельного участка и месту жительства наследодателя) Т.е. постановление о предоставлении земли издавала районная администрация, а земельный участок находится в селе где есть своя местная администрация.

Какой иск лучше сотавлять: иск о включении земельного участка в состав наследства или же иск о признании права собственностина земельный участок. Я к тому, что госпошлина по второму иску гороздо выше и определяется с учетом кадастровой стоимости земельного участка (по первому иску 300 руб.). Поскольку наследник будет обращаться в любом случае к натариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, возникнит двойная оплата, т.е. уплатит существенную госпошлину в случае предъявления иска о признании права собственности и далее заплатит нотариальный тариф.

Или в Росреестр наследник пойдет для регистрации прав на земельный участок с судебным решением о признании права собственности за ним без обращения к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обратилась к нотариусу, чтобы оформить наследство (земельный участок). При проверке документов выяснилось, что площадь участка в свидетельстве на право собственности (наследодателя) и в кадастровом плане разная. Нотариус отправил в суд. Написала заявление о включении имущества в наследственнную массу, но возник вопрос какую госпошлину оплачивать: как по спорам неимущественного характера или процент от стоимости земельного участка? Помигите разобраться! Заранее благодарю!

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство от умершей бабушки на земельный участок в 2013 г., мотивируя, что нет свидетельства о праве собственности.

Оно действительно было утеряно. Но есть справка с архива, о том, что в "журнале регистрации свидетельств на право собственности на землю" есть запись о выдаче бабушке данного свидетельства. Само свидетельство утеряно при переезде архива. Нотариусу в 2013 г. эта справка предоставлялась. Предоставлялось также постановление сельсовета от 1993 года о передаче в собственность данного участка для ведения личного подсобного хозяйства.

Возможно ли его оспорить в суде сейчас?

И что лучше: подать иск о признании права собственности или простое заявление в порядке особого производства о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок (т.к. документы утеряны).

Спасибо!

Разъясните правовую природу иска о включении имущества в наследственную массу и иск о включении в наследственную массу и признании права собственности.

Так случилось, что после реального раздела земельного участка между сособственниками, мой отец не успел зарегистрировать право на этот земельный участок (ни в земельном не собрали документы, ни естественно в ФРС не подали). Заявление о вступлении в наследство было подано вовремя, т.е. до истечения 6 месяцев. Вот теперь встал вопрос о включении этого земельного участка в наследственную массу. Вот только не пойму зачем еще признавать право собственности за наследником, если свидетельство может выдать нотариус, опираясь не решение суда о включении этого земельного участка в наследственную массу.

Причина банальна: за иск о признании права собственности госпошлина выходит около 10 000 руб., а нотариус за свидетельство возьмет ок. 4000 руб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Что делать в следующей ситуации... В процессе ведения наследственного дела по земельному участку, который мне завещала моя бабушка, столкнулись с 2-мя проблемами: 1. Отсутствует кадастровая стоимость на дату смерти (Свидетельство старого образца - синего цвета, соответственно границы земельного участка не уточнялись, оценка не проводилась).

2. В свидетельстве на собственность земли и Постановлении о выдаче свидетельства установлено разное целевое использование земельного участка (в Свидетельстве - под личное подсобное хозяйство, в Постановлении - под ИЖС). Подскажите пожалуйста, можно ли как-то во внесудебном порядке разрешить возникшие вопросы для завершения процесса принятия наследства у нотариуса?

У моей бабушки остался земельный участок от ее мужа. Но, документы которые подтверждают его право собственности - свидетельство на право собственности на землю, выданное в 1992 году. В нем сказано, что действует оно до выдачи государственного акта на право собственности на землю. Также есть кадастровый паспорт на земельный участок. При обращении к нотариусу она получила постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что отсутствуют сведения о правоустанавлиающем документе, послужившим основанием для выдачи данного свидетельства и номера земельного участка, хотя он есть в кадастровом паспорте... В заключении нотариус порекомендовала обратиться в суд для подачи искового заявления об установлении права собственности в порядке наследования на земельный участок. В связи с этим такой вопрос, подавать иск по следующим основаниям: о включении имущества (земельного участка) в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования? И если так, то указывать, что она фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку на день смерти мужа проживала с ним и в настоящее время пользуется указанным земельным участком, несет бремя по его содержанию? Подскажите пожалуйста...

Всем доброго времени суток.

Я являюсь наследником первой очереди (дочь) и единственной наследницей по завещанию.

Наследственное дело открылось в 2006 году.

На земельный участок от наследодателя имеются только правоустанавливающие документы (Постановления).

Нотариусом включение участка в наследственную массу отказано (нет свидетельства о собственности), разъяснено право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на указанный земельный участок.

В Росреестре земельный участок на кадастровый учет наследодателем НЕ ПОСТАВЛЕН, соответственно ОТСУТСТВУЕТ его кадастровая стоимость, от суммы которой рассчитывается госпошлина.

Прошу разъяснить, какую кадастровую стоимость в данном случае брать за базу для расчета госпошлины при подаче искового заявления:

1. об установлении факта принятия наследства.

2. о признании права собственности на наследственное имущества.

Заранее благодарю за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение