Поданный иск, письменный ответ от ответчика и обещание судьи на предварительном собеседовании вызывают бесперспективность для истца
Иск подал через 4 месяца. Ответчик это указал письменно. Судья на предварительном собеседовании обещал отклонить иск. Истец в этом случае в безвыходной ситуации?
В соответствии с ТК РФ:
ст.392 Работник имеет право обратиться "в суд" за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.
""В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).
Спросить
Сергей!
"Не знал" не является уважительной причиной пропуска срока. Ищите другую, удовлетворяющую суд, причину или суд откажет в удовлетворении исковых требований.
Спросить
Сергей, в Вашей ситуации нужно разбираться, с какого момент отсчитывать трехмесячный срок. не факт, что вы его пропустили. Обращайтесь, разберемся в ситуации.
Спросить
Истец подал иск в Арбитражный суд о возмещении неустойки с ответчика. Назначено предварительное судебное заседание. Вправе ли ответчик не присутствовать на заседании, предварительно оповестив суд о рассмотрении дела в его отсутствие? Спасибо.
Вправе. Можете направить ходатайство о рассмотрении в вашем отсутствии, либо о отложении судебного заседания..
СпроситьБыло предварительное собеседование по гражданскому делу, я истец, по устранению препятствий в пользовании и распоряжении имуществом, ответчик был с адвокатом, в результате, разговор шёл не по моему иску, судья поддерживает сторону ответчика склоняет к ненужным для меня действиям, что делать, можно ли дать отвод судье.
Здравствуйте!
Действующее законодательство содержит основания отвода судьи в процессе судопроизводства.
Если хотя бы одно основание подходит под ваш случай, то пишите ходатайство об отводе судьи.
Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Спросить
Ув. Надежда, если есть основания для отвода, то необходимо составить аргументированное ходатайство об отводе.
СпроситьЗдравствуйте!
Ответ судье останется без удовлетворения.
Попытайтесь донести до суда свои доводы. Возможно, Вы обращаете внимание суда на обстоятельства, которые не имеют значение или нет доказательств. Или просто не понимаете, о чем рассуждают два юриста.
СпроситьЯ (истец) подал ходатайство о привлечении третьих лиц. Ответчик подал ходатайство о переносе заседания за 5 дней до предварительного заседания. Вопрос: что рассмотрит судья на предварительном заседании? Не получится так, что я (истец) приду на предварительное, а ответчик не придет и судья перенесет заседание? Спасибо.
в любом случае будет назначено судебное заседание, то есть дело будет отложено
это ведь не основное судебное заседание, а предварительное
Спросить
Уважаемый Александр!
Возможен такой вариант что дело будет перенесено. Ответчики любят играть с огнем, то справку из стоматологии принесут до процесса, то "больничный", то билеты, свидетельствующие о месте нахождения в другом городе и т.п.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
- уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
- определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
- представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
- примирение сторон.
Спросить
Моя жена подала на алименты на своего бывшего мужа. После третьего судебного заседания ответчик признал фиксированную сумму. Подписать документ судья увела ответчика в отдельный кабинет для подписи иска. Иск был подписан без присутствия исца. Через некоторое время ответчик заявил что иск с подписью судья разорвала в его присутствие и истец ничего не получит. Так же дала ответчику 30 дней на обжалование. Могла ли судья так поступить с данным документом? Или это все обманный маневр ответчика.
Здравствуйте! Истец предоставил в суд ненадлежаще оформленную претензию (без оснований для выплаты долга, без указания реквизитов для оплаты)? Ответчик до подачи иска в суд ответил письменно на претензию в течение месяца после получения претензии, просил обосновать долг расчетами и письменно указал, что не отказывается платить, но должен знать за что платит, так как сумма долга была во много раз завышенна. Но истец не посчитал нужным ответить на письменное возражения ответчика и подал иск в суд. Можно ли это считать нарушением досудебного разбирательства и ходатайствовать в суде об оставлении заявления без движения?
Анна, нет, нарушений досудебного урегулирования тут нет.
Если вы с исковыми требованиями не согласны, то можете предоставить в суд возражения или же встречный иск.
Спросить
Здравствуйте!
Да, вы можете подать ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в силу п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ - несоблюдение претензионного порядка.
НО! Вам к этому ходатайству необходимо приложить:
сам ответ на претензию
и (САМОЕ ГЛАВНОЕ) доказательство того, что истец его получил.
Иначе весь Пртенезионный порядок сводится к формальной отправке письма. А что отправил и что ответили - никого не волнует
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте! Ответ на вашу претензию не является обязательным для истца, если сумма задолженности подтверждается документами. Истец вправе был подать исковое заявление в суд.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством нарушения досудебного разбирательства не усматривается.
СпроситьОрганизация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Здравствуйте!
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 41]
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
СпроситьПодала иск в суд об установлении отцовства и взыскании алиментов, в иске указала ФИО дату и место рождения и город проживания ответчика.. Через месяц пришел отказ в иске.. Т.к не указан адрес ответчика.. Слышала, что если нет адреса, то ответчик будет объявлен в розыск.. Так ли это?
Здравствуйте, Екатерина,
Если не известен адрес, то розыском занимается служба судебных приставов-исполнителей на основании исполнительного листа, выданного на основании решения суда, вступившего в законную силу.
При подаче искового заявления Вам надлежало указать последний известный Вам адрес, по которому проживал или был зарегистрирован ответчик.
Всего Вам Доброго!
СпроситьБыл подан иск судья назначила собеседование, но ответчик не явился. Затем судья назначила через 10 дней повторное собеседование, но истец пожилой человек писал уже ходатайство о подтверждении своих исковых требований, ждёт решение по делу. Сколько ещё раз будет назначаться собеседование и когда ждать решения?
Добрый день, Марина. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия одной из сторон. Истец должен был написать заявление (ходатайство) о рассмотрении дела в его отсутствие, обосновать невозможность своего присутствия. Получив такое заявление, суд примет по нему решение и перейдет к рассмотрению дела по существу.
СпроситьСитуация такая-подали иск о истребовании авто из незаконного владения, ответчик подал встречный иск, о том, чтобы нам отказали в принятии иска. Сегодня был суд, судья отказал в иске и нам и ответчику. Решение будет через неделю. Адвокат говорит, что впервые с таким сталкивается. Подскажите пожалуйста, что это значит? Как такое может быть?
Добрый день! Надо читать описательную часть решения. А потом обжаловать в апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте!
Нужно видеть само исковое заявление, его содержание, чтобы понять, почему отказали
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
Спросить
Добрый день!
Надо знакомиться с решением суда, а потом только что-то конкретное говорить.
Спросить
Здравствуйте, видимо судья посчитал, что вы не доказали, не подтвердили доказательствами, свои исковые требования.
Спросить
