Представители ГАИ присутствовали при этом, не усматриваете ли Вы их вину или водителя той машины?

Уважаемая Алена!

Поскольку из Ваших объяснений следует,что Ваш муж въехал взад машине,стоявшей на проезжей части дороги,то скорей всего будет определена вина Вашего мужа,поскольку стоявшая машина была для него помехой,которую он должен был либо объехать,либо остановиться за ней и пропустить других участников движения.О том.что указатель стоял менее 15 метров,ничего не говорит поскольку Вами не указан тормозной пути вашей машины и скорость движения.Вина будет возложена за не соблюдение дистанции и выбора скоростного режима.

Меры безопасности сотрудники ГИБДД обеспечивают исходя из ситуации.Документально оформить проишедшее,затем должны принять меры для устранения помех для других участников движения.Для обозначения места ДТП,если оно не зафиксировано,Вы вправе просить назначение экспертизы и опроса свидетелей.Если сотрудники не составили схемы,следует сами участники ДТТ об этом попросили,но такое возможно в случае отсутствия пострадавших и материального вреда.

Больше вина у того,кто двигался и не смог затормозить вовремя.

Адвокат Татарец

Уважаемая Алена Петровна!

Из Вашего вопроса не совсем ясно, кто признан виновным в совершении ДТП. В любом случае речь идёт о взаимодействии источников повышенной опасности, а это означает, что распределение приченённого вреда будет происходить в зависимости от степени вины каждого. Относительно пострадавшего пешехода можно сказать следующее - владелец источника повышенной опасности несет ответственность в отсутствие вины в силу ст.1079 ГК РФ.

Если Вас не устраивает постановление ГАИ, Вы имеете полное право на его обжалование. Отсутствие акта осмотра это Ваш шанс.

С Уважением