Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В итоге: фирма утверждает, что никакого возврата не было, что посылали мне в 2008 году еще 2 извещения

15.05.2009, 15:18
• г. Северодвинск

Такая ситуация: в июне 2008 года получила по почте товар, который не заказывала, тут же отправила его обратно, хранила квитанции до апреля 2009 года, никаких вопросов от фирмы не возникало, я выкинула квитанции, через несколько дней получаю от фирмы извещение для уплаты товара, который я отправляла обратно. В итоге: фирма утверждает, что никакого возврата не было, что посылали мне в 2008 году еще 2 извещения, хотя я их не получала и подают иск в суд, а на почте квитанции восстанавливают только в течение 6 месяцев после отправки бандероли. Как мне быть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ирина! Потребуйте в суде фирму представить доказательства передачи Вам товара и получения его Вами, а также основания для такой передачи.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Северодвинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Маргарита
16.08.2005, 06:13

Через пару месяцев на мой адрес с этой фирмы пришло извещение на получение бандероли, где указывалось - без оплаты.

Помогите мне решить такую проблему. Два года назад я сделала заказ на товары в фирму "Провея".Качеством товара я осталась довольна, но других заказов не делала. Через пару месяцев на мой адрес с этой фирмы пришло извещение на получение бандероли, где указывалось - без оплаты. Я получила на почте бандероль. В ней находилось женское белье. Через два - три месяца я получила вторично бандероль и вновь без оплаты. Никаких пояснений от фирмы небыло. Спустя три месяца от АО "Провея" мной получен был счет на сумму 1516 руб. Со счетом прислана пояснительная записка, что в их компьютере произошел сбой и я должна оплатить те бандероли, которые я получала без заказа. Естественно ничего оплачивать не собираюсь, ведь если бы я знала стоимость товара заранее, за такую цену никогда бы и не стала заказывать. Теперь в течении года АО "Провея" регулярно посылает счета и угрозы судебного процесса в Арбитражном суде. Пожалуйста, разъясните мне правомерны ли их действия с требованием с меня оплаты этих бандеролей и как поступить мне в данной ситуации.
Читать ответы (1)
Богданова Г.Н.
29.12.2008, 10:16

В итоге они требуют сумму в 1146 руб, а первоначальная стоимость товара 688 руб. Как быть в этой ситуации?

Однажды в московской фирме "Провеа" была заказан товар через почту. Товар был получен, за него заплачены деньги. Товар не понравился. Я позвонила в эту фирму и сообщила им, чтобы они больше ничего не присылали. Однако 09.11.2007 они снова прислали товар, причем сумма товара не была описана. Т.е. в почтовом извещении не была указана его стоимость и название товара. Я его бесплатно получила на почте. Открыв коробку, я обнаружила пакет с ненужным товаром. Также там был бланк оплаты за этот товар, но не был указан срок возврата товара. Сразу товар я не отослала обратно, из-за отсутствия денег на пересылку. Через полгода фирма прислала письмо, в котором требовалось вернуть вещь. Я отправила им неиспользованную, даже не распакованную вещь назад. Сейчас, 5.12.08, те еще через полгода прислано письмо с бланком от ООО "Кредитэкспресс" , в котором требуется оплатить стоимость того товара с пени и комиссией. В итоге они требуют сумму в 1146 руб, а первоначальная стоимость товара 688 руб. Как быть в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Ольга
19.11.2008, 14:07

Как возвратить деньги за товар после исчезновения должника и отсутствия выписки из ЕГРЮЛ?

Чтобы найти пропавшую фирму-должника (после получения товара в 2007 г. через некоторое время фирма пропала - не отвечают на телефоны, возвращается почта), наша организация подала запрос в ИФНС для получения выписки из ЕГРЮЛ по данной фирме. Выписка еще не получена. Какие могут быть наши дальнейшие действия для возврата своих денег за товар? Договор был заключен в 2007 г. без пролонгации с отсрочкой оплаты товара в 10 дней. Последняя претензия выставлена в апреле.
Читать ответы (2)
Андрей
27.04.2009, 15:30

На сколько правомерен такой способ начисления и могут ли мне начислены пени если извещения мне не были вручены.

День добрый. На сколько мне известно "Налог на имущество физических лиц" платится только после получения от инспекции извещения. Причем налог может быть начислен не более чем за три года. Из моей налоговой мне пришла информация (звонок по телефону) о начислении мне налога на имущество с 2004 года. Причем они говорят что начисление налога произведено следующим образом. 1 - за 2004 и 2006, 2 - за 2005 и 2007, 3 - за 2008 годы. + пени за неуплату. Извещения, со слов инспектора, отправлялись мне почтой ежегодно. В итоге получается достаточно внушительная сумма. Никаких извещений за все это время я не получал. На сколько правомерен такой способ начисления и могут ли мне начислены пени если извещения мне не были вручены.
Читать ответы (1)
Светлана
04.06.2012, 16:30

По какой статье фирма А может подать иск на фирму Б? В Договоре эта ситуация никак не оговаривалась.

Наша фирма А поставила по Договору товар фирме Б. Фирма Б принять товар отказалась (были причины) и подала иск о возврате суммы аванса + неустойку. Иск был удовлетворен. Однако фирма Б не вернула товар и похоже не собирается его возвращать. По какой статье фирма А может подать иск на фирму Б? В Договоре эта ситуация никак не оговаривалась. Каков должен быть размер иска? Фирма Б оплатила только аванс за поставку товара (70% стоимости) .
Читать ответы (1)
ГАКОВА
20.08.2010, 10:24

Обязан ли наследник оплачивать эту задолженность и что может быть, если не оплатит.

В 2010 году, через три года после смерти отца (умер 2007 г.) пришло извещение об уплате задолженности по транспортному налогу за 2003-2005 г. г. с огромной пеней. До сего времени никаких извещений не было. Обязан ли наследник оплачивать эту задолженность и что может быть, если не оплатит.
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Николай
01.10.2008, 10:34

Запрос на уточнение законности требования налоговой инспекции за 2005 год и возможные действия в данной ситуации

Прошу уточнить истинну в данной ситуации-В июне 2008 года заказным письмом пришло извещение из налоговой инспекции на оплату налога (долг) за 2006 - 2007 год, который был оплачен 4 сентября 2008 г, а 11 сентября 2008 г пришло еще одно извещение, простым письмом на оплату налога за 2005 год, законно ли данное требование инспекции, хотя в нем есть все подписи и печати и как в данной ситуации поступить.
Читать ответы (1)