Как обжаловать решение суда и получить полную компенсацию адвокатских расходов в размере 80000 рублей?
Мне не компенсировали адвокатские расходы в полном объеме, из 80000
заплаченных адвокатам (5000 исковое + 75000 работа адвоката)
решением 1 инстанции присуждена компенсация только в 5000.
Апелляционная инстанция оставила решение 1-й в силе, сроки подачи кассации истекли из-за долгой почтовой пересылки.
Что можно предпринять?
Благодарю вас за ответ.
Нужно знать причину (доводы суда) об отказе в компенсации расходов на основную сумму.
Это для подачи заявления о возмещении судебных расходов.
Что касается возмещения судебных расходов во 2-й и 3-й инстанциях - это исключено.
Расходы присуждаются только по решению 1-й инстанции, т.е. с начала рассмотрения дела.
Спросить
Благодарю Вас, Тарлан Аликович!
Правильно ли я пониманию, что если включить в кассационную жалобу требование возмещения
адвокатских расходов по апелляции (и возможно, кассации), кассационная инстанция признает уважительной причину просрочки и примет дело к рассмотрению?
Благодарю.
Спросить
В состоявшемся решении судья первой инстанции сослался на сроки исковой давности (принял сделку оспоримой), апелляционная инстация оставила решение в силе. Можно ли сейчас до подачи заявления в надзорную инстанцию и в ВС подать отдельное заявление о восстановлении строков исковой давности?
Нет, нельзя. Пропуск срока исковой давности является основанием к отказу в иске. Если Вы не подавали заявление о восстановлении срока исковой давности до вынесения решения, то сейчас сделать этого не сможете. Если такое заявление подавали и оно не было рассмотрено судом, то можете указать об этом в кассационной жалобе.
СпроситьВопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?
Нельзя обжаловать в порядке надзора Постановление кассационной инстанции после того, как апелляционная инстанция приняла новое решение. Теперь обжаловать надо апелляционное определение в кассационном порядке.
Ответ коллеги - неверный. Время на надзор не тратьте - вернут!!!
СпроситьПрошло 2 е инстанции. Был иск и встречный иск.
Адвокат потребовался во второй инстанции
2 ая инстанция по моему иску оставила решение без изменения, встречный иск полностью отменила (отказала).
Расходы на адвоката рассматривал суд 1 ой инстанции. Суд снизил взыскиваемую сумму расходов на адвоката ссылаясь на принцип разумности, обьём выполненной работы (я так понял что адвокат завысил стоимость).
Если подам жалобу во 2 ую инстанцию по расходам на адвоката с просьбой взыскать все расходы, может ли суд вместо повышения ещё уменьшить, а не увеличить (выйти за рамки жалобы) Что то придумав как мотив.
Здравствуйте.
Действительно, если и вторая сторона подаст апелляцию, то есть вероятность того, что расходы будут снижены и ещё.
Если не подаст - не снизит.
СпроситьСтатья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Поэтому независимо от требований судом будет проверена законность решения суда первой инстанции в рамках взыскания расходов на представителя, в практике есть случаи снижения и увеличения расходов, для написания жалобы вам необходимо ознакомится с "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
И если найдете основания для увеличения предоставляйте доказательства и подавайте апелляцию. Если нет то и нет смысла пытаться.
Спросить
Вы не поняли Я сторона по первому иску и я хочу взыскать все расходы на адвоката. Есть ли у меня на это основания, шанс. Могу ли я этого добиться. Или только хуже будет. Может суд на мою просьбу увеличить взыскиваемую сумму наоборот уменьшит её, или нет?
Имеет ли право суд уменьшить сумму несмотря на то что я прошу увеличить?
Есть ли здесь основания уменьшить?
СпроситьЕсли другая сторона не заявит об уменьшении в апелляции (не подаст свою апелляцию), то суд уменьшать ее не будет за исключением того, что уже уменьшил.
СпроситьСудом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут!
Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
Апелляционная инстанция частично отменила решение суда первой инстанции с вынесением нового решения 01.06.2021, но упустила один вопрос. Правильно ли я понимаю, что за дополнительным решением можно было обратиться только в течении 10 дней? Кассация не подавалась. Можно ли что-то предпринять?
Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции, судья в заседании сказала, что изготовлено в полном объеме определение суда апелляционой инстанции будет в течение 3 х недель с момента рассмотруния. Если в этот срок будет подана кассационная жалоба, то мне не выдадут вступившее в силу апелляционное определение или как?
Вы в любое время имеете право обратиться за выдачей заверенной копии решения суда, необходимо подать ходатайство, вам не имеют право отказать.
Спросить
Прежде дело должно вернуться из апелляции и только тогда вы сможете получить определение. Если дело уйдет в кассацию, то вы не сможете до его возвращения получить не определение, не исполнительный лист.
Спросить
Ждите возврата дела в первую инстанцию. Пока не вернётся, жалобу вашу не смогут принять.
Спросить
Здравствуйте! Чтобы не пропустить срок подачи кассационной жалобы, составьте краткую кассационную жалобу (промежуточную). В данной жалобе отразите, что Вы не согласны с решением первой и апелляционной инстанции и направьте в Кассационный суд. Параллельно подготовьте письменное заявление о выдаче решения в Апелляционную инстанцию и направьте заявление через "ГАС правосудие" или почтовым отправлением с заказным уведомлением.
Как только Вам выдадут на руки определение, подготовьте мотивированную кассационную жалобу со всеми приложениями и повторно отправьте.
Спросить
Ситуация следующая. На сегодняшний день есть решение Арбитражного суда вступившее в законную силу (апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции). Через неделю будет рассмотрение в суде кассационной инстанции. Наша организация желает подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства (исполнения решения суда). Вопрос: в какую инстанцию необходимо подать ходатайство о приостановке решения Арбитражного суда, если подана кассационная жалоба? Спасибо.
Добрый день, Наталья
В суд писать не обязательно. Достаточно написать письмо в службу приставов.Они выносят решение приостановить исполнительное производство или нет
Удачи Вам!
Спросить
Уважаемая Наталья! Положениями статьи 283 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель 1) обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо 2) предоставил обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
СпроситьВ рамках дела по обжалованию действий судебного пристава (КАС РФ), после вынесения решения судом первой инстанции, вступило третьего лицо и подало апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция отменила решение по жалобе третьего лица, кассационная инстанция оставила в силе апелляционное определение. ВС РФ отменил апелляционные и кассационные судебные акты, оставил в силе решение суда первой инстанции. Допускает ли КАС РФ (может есть на что сослаться?) взыскание судебных расходов С ТРЕТЬЕГО ЛИЦА?
Можно взыскать с третьего лица судебные расходы если докажите что непосредственно тратили по этому спору.
Спросить
Третьих лиц в административно деле нет... есть, кроме сторон, заинтересованные лица... Если заинтересованное лицо обжаловало судебный акт и в удовлетворении его жалобы отказано, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением соответствующей жалобы, могут быть взысканы с заинтересованного лица.
СпроситьВ иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Михаил, добрый вечер!
Нет. Не может. Другое дело, что имеет значение каждое слово, написанное в Определении ВС РФ. Исходите из того, на что указано в нем.
Всего доброго,
СпроситьОтвет отключен модератором
Судебные акты ВС РФ для суда первой инстанции имеет обязательную силу. Другое дело по каким основаниям было отменено решение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен исправить те ошибки, которые послужили основанием для отмены решения.
Спросить
