Доброе утро!Выезжала из дворовой территории задним ходом,включила аварийную сигнализацию,пропустила проезжающий

• г. Москва

Доброе утро!Выезжала из дворовой территории задним ходом,включила аварийную сигнализацию,пропустила проезжающий транспорт,начала движение смотря в камеру заднего вида и в зеркала.Выехала,нажала на педаль тормоза для того,чтобы переключить передачу в положение D,и выключить аварийную сигнализацию,в этот момент услышала звуковой сигнал сзади,посмотрела в зеркало и увидела автомобиль стоящий сзади,поставила авто на P,включила аварийную сигнализацию и вышла из авто,автомобиль стоявший сзади находился на расстоянии 1 метра,водитель сидел за рулем,я подошла к водительской двери и спросила,что случилось,он приоткрыл окно и ответил мы с Вами чуть не столкнулись,я была удивлена такой ситуации,и предложила осмотреть авто наши,он вышел,моя автомашина была без повреждений,он сказал не переживайте все обошлось езжайте дальше,и тут я увидела на переднем бампере его авто потертости,спросила а это что?Он мне ответил значит всё-таки был контакт,ладно я полирну и все .Я,еще больше удивилась,как так у меня нет повреждений,а у него есть,стала рассматривать свою автомашину,и убеждает меня,что это я въехала в него,я предложила вызвать ДПС,на что он сказал,что торопится и ущерб незначительный,и предложил отъехать,чтоб не мешать проезжающему транспорту,сел за руль и поехал,я за ним.Вышли из машин и он говорит ну где-то три тысячи обойдется или пять,я ответила за что я должна платить,вины моей нет,тогда он предложил оформить автопротокол,типа страховая разберется,кто виновен,но в протоколе на указать что вы виноваты так-как сдавали задом,так и указали.Пришло время поехали к страховщикам на осмотр,страховщик говорит,а что мне писать деформаций нет на моей автомашине,я говорю так и пишите,а на его авто были деформации.Страховая отказала ему в выплате.Следующие действия иск в суд.Первое заседание уже было,истец не присутствовал был его представитель,который,естественно убеждал меня признать вину,так как я сама в автопротоколе указала это.Я,понимаю свою ошибку нельзя было покидать место ДТП,но на тот момент почему-то поверила ему,и не знала что так будет?Так ка он постоянно говорил ничего страшного,а оказалось вот как.Как теперь мне доказать свою непричастность к его повреждениям?Теперь,я понимаю это,возможно,были старые деформации,а он воспользовавшись моей наивностью и незнанием законов,повернул ситуацию,сделав меня виновной?Если бы я въехала в него,зачем тогда он отъехал назад,ведь когда я вышла из автомашины его авто стояло на расстоянии 1 метра,и он утверждал,что все нормально!И,еще не захотел вызывать ДПС,а надо было не слушать его,а вызвать самой,но это уже на будущее знать.Вообщем помогите разобраться,очень,волнуюсь.

Читать ответы (0)
Олег
26.10.2015, 20:18

Смертельный наезд на дорожного рабочего - детали происшествия и возможные последствия для виновного

Совершил наезд со смертельным исходом на дорожного рабочего сам тоже работал на этом участке при движении задним ходом включил аварийную сигнализацию подал звуковой сигнал убедился что при начале движения нет ни каких помех. Рабочего видел в зеркала заднего вида, при движении задним ходом мне на встречу начал движение трактор я совершил маневр после этого я продолжил движение рабочего в зеркало заднего вида не было, через несколько метров машина на что то как бы натолкнула я выжал сцепление машина скатилась в перед, я вишел с машину и увидел лежащего этого рабочего вызвал скорую, гаи. и еще момент я условно досрочно освобожден как это может повлиять на приговор. СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Вера
17.11.2014, 13:16

Автомобиль задел припаркованную машину на парковке придомовой территории

Разворачивалась на парковке придомовой территории. Авто припаркованы плотно. Сдала задним ходом до бордюра и начала движение в перёд для разворота. Видимость отличная, погода ясная 8:43. При движении аккуратно вперёд видимо немного круто вывернула руль. Через некоторое время после начала движения услыхала звуковой сигнал сигнализации слева стоящего автомобиля. Сразу остановила, включила аварийку. Вышла из машины и увидала, что чуточку задела бампер припаркованного автомобиля. Дождалась когда выйдет хозяин авто и вызвала ГАИ.
Читать ответы (2)
Светлана
19.12.2019, 11:50

Спор о дорожном происшествии - кто виноват и что делать?

Вчера на парковке машин было мало, были места, моя машина стояла в свободном видении. Я шла к машине, смотрела, всё было свободно, чтобы выехать с парковки. Села в машину, завела, посмотрела по сторонам в окна, в зеркало заднего вида и левое, никого не было. Стала тихонько выезжать задним ходом с парковки, вдруг слышу сигнал и стук (выехала на метр - полтора). Смотрю в зеркала, никого нет. Оказывается, когда я выезжала, справа у меня сзади встала другая машина поперёк стоянки, попала в мою слепую зону. Я спросила водителя, как она оказалась сзади, ведь ее не было, она сказала что стояла ждала. У неё на правом крыле царапины и чуть повреждена пластик. Она сказала что это я виновата, но вызывать дорожных комиссаров не захотела, сослалась на занятость. Она сфоткала, взяла мой номер телефона и уехала. Теперь требует от меня компенсацию. У меня вопрос: я одна виновата, что не увидела при движении назад подпертую меня машину? Есть ли вина второй машины, что она не посмотрела, что я начала движение взад, встала у меня в слепую зону? И что может быть, если я сейчас откажусь платить ей деньги?
Читать ответы (1)
Эдуард
14.12.2015, 13:22

«Попал в ДТП на придомовой территории при выезде задним ходом с парковки»

На придомовой территории попал в дтп. Я выезжал задним ходом с парковки. Убедившись, что помех сзади автомобиля нет начал движение (вся автомобильная оптика исправно) и неожиданно получил удар в задний бампер авто мимо проезжающих автомобилем. Считаю, что я не мог предусмотреть его неожиданное появление (движение сзади моего автомобиля) и предотвратить возможное дтп. С его же стороны думаю он видел начало движения моего автомобиля (световые фонари заднего хода исправны и в темное время их отчетливо видно с достаточно хорошего расстояния) и должен был принять все доступные меры для предотвращения возможных последствий, которые привели к дтп.
Читать ответы (2)
Евгений
12.04.2015, 11:55

Авария на перекрестке - Поворот на право закончился трагическим исходом

Стоял на перекрестке регулируемый светофором. Надо сделать поворот на право, дождался зелёный свет, убедился что ни кто не мешает движению, начал движение не сразу как зажегся зелёный сигнал светофора, через 3 метра движения авто почувствовал качение задней оси машины следом услышал сигнал автомобилей сразу остановился посмотрел в зеркало заднего вида увидел лежащего человека между тягачем и прицепом, вышел из машины лежала бабушка без движения, вызвал скорую, дпс.
Читать ответы (3)
Phreak
29.01.2014, 23:36

Последствия аварии - наезд на пешехода, возможные правовые последствия

Совершил наезд на пешехода двигаясь задним ходом при одностороннем движении, проехал парковку, далее убедившись что ни кому не мешаю и не создаю аварийную ситуацию, начал движение задним ходом, с целью припарковаться, резким нажатием на педаль газа. В этот момент, пешеход, начал перебегать дорогу в неположенном месте и пробежав половину проезжей части, был мною сбит. Со слов очевидцев, я протаранил пешехода, а мои автомобиль по инерции продолжал движение, т.к. сдавая назад, сначала услышал удар и не нажал педаль тормоза, а убрал ногу с педали газа и таким образом протащил потерпевшего 3-4 метра. Когда вышел из автомобиля, вызвал ДПС, Скорую и начал оказывать первую помощь. После того, как потерпевшую доставили в госпиталь, было заключение о нанесении средней тяжести вреда здоровью (перелом тазобедренного сустава и перелом грудной кости, ушиб голеностопа, многочисленные царапины). На сколько всё плохо, и что мне за это грозит? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Александр
12.03.2014, 09:49

Кто виновен в случае столкновения при выезде задним ходом с парковки?

Выезжал с кармана парковки задним ходом, увидел справа авто, остановился, авто мне мигнул фарами, начал притормаживать и я продожил манерв. В этот момент он дал газу и зацепил левую сторону заднего бампера своим переднем правым крылом. После когда сотрудник ДТП записывал повреждения он надиктовал (в прямом смысле) лишние повреждения. К примеру что было повреждено правое зеркало, но моя машина ниже чем его и зацепиться ему просто было не за что, тем более у моего авто поврежден только бампер. В этом случае кто виновен? Спасибо!
Читать ответы (1)
Евгений
04.04.2013, 19:43

Мой начальник удерживает мою заработную плату из-за повреждения на месторождении - что делать?

Я работая на Камазе 65222 на месторождении уступая дорогу остановился у края обочины из-за снежного сугроба машина забуксовала, убедившись в зеркала заднего вида об отсутствии помехи сзади и подав звуковой сигнал начал движение назад не проехав и полтора метра метра в зеркале я заметил ниву остановив автомобиль я вышел на ниве были видимые повреждения, водитель узнав место моей работы сразу уехал. Из-за разницы в габаритах нива находилась в мертвой зоне и я не мог ее видеть! Сейчас мой начальник удерживает с меня заработную плату в счёт возмещения стоимости ремонта нивы правомерно ли это, и как можно с этим бороться?
Читать ответы (2)
Рустам
03.04.2022, 00:56

ДТП возле магазина - кто виноват?

Стоял на проковке перед магазином вышел сел в машину посмотрел в зеркала заднего вида убедился что нет никого начал движение назад проехав пол метра услышал звук столкновения в зеркалах его не было видно он прижался слишком близко кто виноват.
Читать ответы (2)