Спор о верности указания показателя плотности поролона в техническом задании

У нас в техническом задании стоит показатель поролон плотность 25-40 кг/м, это считает интервальное значение, участник укзал 25 кг/м, в инструкции по заполнению заявки: значение показателе, не допускается при заполнениисведений вмсето указания конкретных характеристик указывать - или параметры по своей сути имеющие интервальное значение не подлежать отклонению, стоит ли откланять участника за то что он указал 25 кг/м.

Заказчик не указал конкретные показатели товара используемого при выполнении работ, возможно ли отклонить заявку по первой части если в заявке участника нет конкретный показателе?

ФАС посчитал жалобу необоснованной. 21.07.2015 в 20:03 Оператором торговой площадки был направлен Протокол рассмотрения первой части заявки: Заявка №513001 от участника (Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнжиниринг», ИНН 6829088939) не допущена. Причины отказа в допуске: несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционеУчастнику отказано в допуске по основанию, предусмотренному п.2. ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ - несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации об аукционе. В инструкции по подготовке заявки (п.1.2) указано: Так как часть показателей по своей сути имеют диапазонное значение, такие показатели выделены графическими знаками «≥» (больше или равно), «≤» (меньше или равно), «» (больше). В п.2.3 приложения №2 указано: Участнику необходимо учесть, что если показатели приведены в таблице, разделенной на столбцы минимальные значения показателей и максимальные значения показателей, причем сами показатели внутри столбцов сопровождаются терминами не менее, не более, не ниже, не выше, от, до, минимальное значение, максимальное значение и иными, перечисленными в инструкции, это означается, что участник должен указать одно точное значение показателя или диапазонное значение показателя (если это прямо предусмотрено описанием объекта закупки). Если же значения показателей в соответствующих столбцах приведены как конкретные цифры, без сопровождения терминами, перечисленными выше, это означает что заказчиком заявлен диапазонный показатель, минимальное значение которого должно соответствовать указанному в столбце минимальное значение показателя, а максимальное значение должно соответствовать указанному в столбце максимальное значение показателя (например, в столбце минимальное значение показателя указано – температура эксплуатации 0 0 С, в столбце максимальное значение показателя указано значение – температура эксплуатации +50 0 С, такая формулировка означает, что участник должен предложить товар с температурой эксплуатации в диапазоне от нуля до пятидесяти градусов Цельсия. Для товара «Дрова» заказчиком было установлено требование: Минимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wr на сухое состояние топливаWr 54≤54. В предложении участника данная характеристика отсутствует. Номер закупки: 0895100001115000078. Наименование закупки: поставка угля каменного марок АКО, АМ, АС и дров топливных из твердых пород дерева для нужд Федерального казенного учреждения Управление Черноморского флота в 2015 году. Считаем, что отстранение ООО «СтройИнжиниринг» от участия в электронном аукционе было неправомерным. Согласно 1.2. Инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе:«Так как часть показателей по своей сути имеют диапазонное значение, такие показатели выделены графическими знаками «≥» (больше или равно), «≤» (меньше или равно), «» (больше). Необходимость применения данных символов при описании объекта закупки продиктована требованиями ГОСТов и необходимостью разделения показателей на показатели, которые могут быть указаны в заявке точно и однозначно и показатели, которые могут быть указаны только как диапазон значений. В случае если диапазон значений показателя сопровождается словами «от», «до», «не менее», «не более», «менее», «более», «уже», «шире», «не уже», «не шире», «выше», «ниже», «не выше», «не ниже», «свыше», «превышать», «максимальное значение», «минимальное значение», «min», «max», «как минимум», символом «-» и только этими терминами/символом участник должен указать одно точное значение параметра товара.» Все значения требуемые заказчиком в первой части заявки были указаны в соответствии с инструкцией и с ГОСТ Р 55117-2012. В протоколе рассмотрения первых частей заявок, заказчик пишет: «Для товара «Дрова» заказчиком было установлено требование: Минимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wr на сухое состояние топливаWr 54≤54. В предложении участника данная характеристика отсутствует». В приложении № 2 к документации данного аукциона такой показатель не указан. В приложении №2 указан показатель: Максимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wd на сухое состояние топлива Wd 54≤54. Согласно ГОСТ Р 55117-2012, Wd-Массовая доля общей влаги на сухое состояние топлива, Wr-Массовая доля общей влаги на рабочее состояние топлива. Так же в соответствии с таблицей А.1 «Сопоставление показателей массовой доли влаги на рабочее и сухое состояния топлива» ГОСТа Р 55117-2012 –эти показатели взаимозаменяемы, а именно если Wr25=25%, то Wd= 33,33%, и другому числу не может быть равен. Все показатели и значения в первой части заявки были указаны в соответствии с требованиями документации об аукционе и в соответствии с ГОСТ Р 55117-2012. Значение, требуемое заказчиком: Минимальные значения показателей Максимальные значения показателей. Минимальное значение: Диаметр D15≤15 Длина L50≤50 Минимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wrна рабочее состояние топливаWr25≤25 Максимальное значение: Диаметр D15+15 Длина L100≤100 Максимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wdна сухое состояние топлива Wd54≤54 Значение, предлагаемое участником размещения заказа: Диаметр D15= 15 см. Длина L100= 51÷100 см. Массовая доля влаги, %, Wrна рабочее состояние топливаWr 25= 25 % На лицо видно аукцион подставной. Выиграли со снижением 0,5%.Подскажите на что лучше ссылаться в обжаловании и как правильно составить и подать иск.

Аукционе на поставку продуктов питания указал ГОСТ 31797-2012 «Мясо. Разделка говядины на отрубы. Технические условия» или других технических документов с показателями качества. Заказчик отклоняет за или других технических документов с показателями качества. Участник указывает неконкретные показатели Завтра иду в ФАС, в свою защиту пишу: В заявке участника указано, что продукция полностью соответствует ГОСТ, при этом указание заказчиком фразы «или других технических документов» не несет в себе конкретного указания на такие документы. При этом технический документ не является показателем (как, например, % жирности или классификация продукции). В данном случае, участник полностью выполнил требования заказчика, указав, соответствия ГОСТу или другим техническим показателям, в соответствии с требованиями заказчика. Как Вы считаете правомерно ли отклонение заявки и какие мои шансы в ФАС?

Мы поставщик, нам пришел отказ, Участник не допускается к участию в электронном аукционе по следующим основаниям: В п. 10 «Аккумуляторная батарея» Участник указал значение «Необслуживаемый свинцово-кислотный аккумулятор, должен позволять рекомбинировать 99% выделенного газа», что противоречит требованиям статья 8 часть 4 аукционной документации «Предложение Участника не должно содержать слов «не более», «не менее», «от», «до», «свыше», «менее», и иных, не позволяющих определить конкретное значение показателя, предлагаемого Участником». В п. 17 «Вентиль латунный» Участник указал значение «маховик из полиэтилена синего цвета или алюминия марки АК-7 ГОСТ 1583-93 с покрытием эпоксиполиэфирной порошковой композицией синего цвета», что не является конкретным значением показателя, так как Участник должен был выбрать какой-либо один из указанных вариантов. В п. 34 «Пульт контроля и управления» Участник указал значение «Предназначен для создания централизованной или автономной пожарной сигнализации и защиты помещений от пожара. Должен быть рассчитан на круглосуточный режим работы», что не является конкретным значением. Правомерно ли отклонение, если учитывать, что значение моховика указано именно в таком исполнении и в ГОСТ и в конкретном товаре. Так же правомерно ли отклонение в связи с использованием слова «должен» в характеристиках товара?

Можно ли отклонить заявку, в первой части которой, участник не убрал отклонения, т.е. указал не конкретный показатель (62), а показатель с предельными отклонениями +-62. заранее спасибо.

Добрый день! Нас отклонили по первой части по причине не предоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации; В нарушение п. 21, п.п. 5.1.6 п. 23 раздела I документации об электронном аукционе первая часть заявки не содержит показатели, соответствующие значениям, установленным в п. 2.1. раздела II документации об аукционе в электронной форме, а именно: 1.1. Объем баллона, л 1.4. Тип резьбы в горловине баллона (требование Инструкции: «при заполнении заявки участник закупки не вправе изменять… наименования показателей, указанных в описании объекта закупки в разделе II настоящей документации в графе «Показатели». Изменение, не указание или неполное указание участником закупки наименования показателя … трактуется комиссией как непредставление сведений о показателе»). Номер закупки: 0832200006618000444. Нами было указано в характеристики товара. Вместимость баллона, 7 л. Резьба горловины баллона W19,2 вместо 1.1. Объем баллона, л 1.4. Тип резьбы в горловине баллона.

В техзадании мы указали наименование товара - мыло, с характеристиками. Отклонять ли заявку участника, если он так и написал - мыло. Без указаний на конкретные значения (наименование товара, указание на товарный знак, фирменное наименование).

Отклонили заявку на участие в электронном аукционе первую часть. Заказчик ссылается на то что не указали ред конкретных показателей хотя сам аукционной документации ничего не указал кроме названия приборов и их количества. Не указаны показатели какие он хотел бы видеть. Обоснованное отклонение или нет?

Проводится аукцион в электронной форме по 223-ФЗ. По положению о закупке при подаче первых частей заявки участник должен предоставить согласие и показатели соответствия. Участник подал заявку, выразил согласие, указал показатели соответствия, которые соответствуют ТЗ и дополнительно указал описание товара, которое не удовлетворяет требованиям ТЗ. Имеем ли мы право отклонить такую заявку?