Имеется в виду, что дети и без того обязаны заботиться о своих родителях.

• г. Санкт-Петербург

Не противоречит ли положениям семейного права практика договоров пожизненного содержания, заключаемых между родителями и детьми с целью ухода от налогов на наследство? Имеется в виду, что дети и без того обязаны заботиться о своих родителях.

Не может ли быть опротестован такой договор по этой причине?

Заранее благодарю!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В том случае, если заинтересованная сторона (а кто бы это мог быть?) заявит, что сделка - притворная, т.е. при ее заключении имелась в виду иная сделка, и докажет это - сделка может быть призанана ничтожной. На мой взгляд - это, ну оч-ч-чень гипотетический вариант.

С другой стороны, не вижу никаких противоречий между обязанностями детей содержать своих родителей и передачей права собственности на квартиру родителями детям. Собственник вправе распорядиться своей собственностью по своему усмотрению, в т.ч. и продать квартиру, сохраняя право в ней на пожизненное проживание.

А то, что дети с помощью родителей уклоняются от уплаты налогов ( так по Вашему мнению, я же считаю, что они все-таки оказывают друг другу помощь, ну в худшем случае - минимизируют размер налогов на законном основании) - компетенция налоговой полиции.

Спросить