Остановлен водитель вне населенного пункта сотрудниками ДПС из другого города. Инспектор предложил осуществить проверку на наличие алкоголя. Результаты проверки отличаются от тех, которые были показаны на приборе.

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?

На заправке ко мне подъехали сотрудники гибдд со включенными мигалками и попросили документы для проверки в ходе проверки выяснилось что у меня отсутсвует путевой лист о чем был составлен протокол, я с этим согласен, но в ходе составления этого протокола один из сотрудников гибдд заподозрил алкогольное опьянение предложил пройти осви детельствование, я согласилсяо чем был составлен ещё один протокол, после этого была попытка осведетельствовать меня в машине гибдд с помощью прибора, но трубочки для прибора оказались в открытых упаковках, вызвали ещё один автомобиль гибдд, взяли оттуда запечатаные трубочки, но при освидетельствовании прибор не срабатывал, на что сотрудник гибдд начинал угрожать мне понятых при этом небыло, но один из сотрудников пытался снимать всё это толи на телефон толи на планшет... Так как освидетельствовать на месте у них меня не получилось так-же под запись мне предложили пройти освидетельствование в больнице, я согласился но потребовал чтобы присутствовал свидетель с моей стороны, на что получил категорический отказ.. Я попросил своего грузчика поприсутствовать в качестве свидетеля, он согласился. Дальше меня сотрудники гибдд повезли в больницу на своей машине, а мой свидетель поехал туда на такси, так-как пустить в машину гибдд ему было отказано. На освидетельствовании апарат 1 раз показал 0,06 промиле, а 2 раз через 20 минут и сменённой трубкой уже 0,192 промиле... На мою просьбу подуть ещё раз в прибор мне было отказано, на вопрос где можно пройти добровольное освидетельствование, мне было сказано что они добровольное освидетельствование не делаю и точно где это могут сделать не знают.. Врач соответственно написала опьянение... После этого сотрудники дпс составили ещё 2 акта, один из них что освидетельствование в машине не проводилось... Какие у меня есть шансы.

Меня остановили сотрудники ДПС, попросили дунуть в алкотестер. Прибор показал 0,18 промилле... пригласили понятых, я при них распечатал трубочку, дунул прибор показал примерно те же промилле, был распечатан чек, понятые подписали его... потом я согласился поехать на мед осмотр, в протоколе это указано и понятые тоже подписались в этом протоколе, но с нами не поехали в лабораторию. Там я дунул в прибор, попросили сходить сдать анализ мочи (результат анализа отрицательный). в протоколе мед осмотра было указано, что прибор показал 0,19 промилле, но мне не было показано результаты на приборе, а только на бумаге, и никаких понятых не было... можно ли в этой ситуации избежать лишение прав?

Остановили сотрудники ДПС. Был запах изо рта. Дышал в трубку. Показало 0,36 промилей. Со всем согласился и подписал. Освидетельствование проходило в машине ДПС. Освидетельствование проводилось в дали от моей машины-на трассе, где и остановили понятых. Понятые были на расстоянии примерно 4 х метров от машины и непосредственно не видели освидетельствования. Позже сотрудник показал им показания прибора. Есть ли шансы на закрытие дела 7

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации? Моего мужа остановили сотрудники ГИБДД, проверив документы и спросив при этом не употреблял ли он сегодня алкоголь? Мой муж ответил нет-не употреблял, он был совершенно в трезвом состоянии, но сотрудник ГИБДД попросил "дыхнуть" на него и переспросив моего мужа "даже пива не пили",поняв куда он клонит-мой муж ответил, нет я ничего не пил алкогольного кроме кваса. После этого сотрудники ГИБДД попросили "дыхнуть" в трубку, которая показала содержание алкоголя. Мужа направили на мед. освидетельствование, он согласился, пройдя мед. освид. Прибор показал 0,054 промилли, сотрудник ГИБДД забрал вод. удостоверение до суда, выдав копии протокола, в котором мой муж написал, что он не согласен с решением мед. освидетельствования и что алкоголя он не принимал. Как вернуть права если они были изъяты целенаправленно?

Утром остановили гаишники. Прибор показал 0.252 промили. Составили протокол, на руки выдали только чек с результатом прибора и протокол об административном правонарушении. Из понятых был только второй сотрудник ДПС. После этого я поехал и сам прошел освидетельствоваие в мед учреждение которое плказало что в крови алкоголя нет. Как мне действовать на суде?

Вчера вечером выпил пару бутылок пива, и утром сел за руль. Состояние было отличное, полность трезвый, запаха изо рта не было. Когда ехал остановили сотрудники ГИБДД, и почувствовали запах, предложили продуть прибор. Я без всякого согласился, остановили 2-х понятых все как положено, все под камеру. Первый раз прибор показал 0,147 через несколько мин. еще раз продул и прибор показал уже 0,168. просле чего были составлены необходимые документы. ТС увезли на штраф стоянку. Инспектор мне сказал, мол через два часа можеш уже машину забрать все выветрится. Можно ли как то все это обойти в суде и остаться с водительским удостоверением?

Супруга остановили сотрудники гибдд сказав что на пульт поступило сообщение чтобы остановили машину для проверки на алкагольное опъянение. Далее дали прибот-тестер который показал 0,71 пр. с показаниями прибора супруг был не согласин и предложил сотрудникам гибдд проехать в мед учереждение. В мед учереждение прибор показал 0,77 на повторном выдохе прибор сломался (перестал показывать). сотрудник гибдд решил отремонтировать прибор-на что ему был задан вопрос имеет ли право он ремантировать? (сотрудник ответил что имеет) но повторно дуть в трубку муж отказался и попросил взять кровь на определение алкогольного опьянения. Ему отказали сказав что им хватает данных результатов и дали подписать показания. На чеках он написал что не согласен с экспертизой. В протоколе написал что с протоколом не согласен спиртное не употреблял. После чего отдали документы и попросили вызвать трезвого водителя. Но копию протокола на руки не отдали и не отдали копию мед освидетельствования. Сказали что это значения не имеет и не нужно (имеются свидетели 3 человека) может ли супруг как то в суде доказать что за рулем был не пьян. Независимую экспертизу на тот момент не прошол был в сельской местность.

Ночью остановили сотрудники ГИБДД предоставил документы для проверки после чего попросили пройти тест на алкоголь без всяких объяснений! Был уверен что пройду и дальше поеду так как был трезв но прибор показал что я пьян! Сотрудники ГИБДД ход процедуры не объяснили, заполняющий сотрудник документы, постоянно спрашивал что то у напарника, подъехала еще одна патрульная машина и они вышли, после длительных разговоров сотрудник сел в машину и спросил согласен я или нет, я сказал что нет так как засомневался в их действиях и ни одной бумаги не подписал! Поехали в мед. уч, где также не объяснили ничего и не показали результата, сказали потом узнаешь! Второго раза не продувал! И я так же ничего не подписал! Мне не дали ни какой бумаги! В обед я поехал в больницу чтоб разобраться что к чему и мне показали документы и там обнаружилось: запись в журнале что я отказался, а чек имеется и показания на нем что я очень пьян и нет составленного акта врача! При освидетельствовании в мед, уч,не было понятых! Посмотрев протокол освидетельствования сотр. ГИБДД я увидел что дата последней поверки прибора была 21.02.2013 а меня проверяли 02.03.2014! подскажите как быть? Заранее спасибо!

Сегодня остановили ДПС и попросили дунуть в прибор, прибор показал 0,240. Составили протокол, от осведетельствования я отказался при понятых, но в протоколе не было написано ничего о замерах, только про запах и покраснения. И так же не выдали копию протокола, можно ли как то уйти от ответственности?