Таксист отказался везти 12-летнего племянника без взрослых - правомерно ли такое решение и как диспетчер принял вызов?

• г. Сыктывкар

Еще раз добрый день, уважаемые юристы.

Мой племянник 12 лет по моей просьбе должен был срочно приехать ко мне домой на такси. Он вызвал с домашнего телефона машину из одной из фирм. Вызов машины диспетчером фирмы был принят без каких-либо проблем. Но! Приехавший таксист отказался везти мальчика, мотивируя это тем, что не будет возить несовершеннолетнего одного, без взрослых. Вдобавок, таксист потребовал у мальчика оплатить полную стоимость "ложного вызова", как он это назвал. Естественно, ребенок не смог спорить с взрослым строгим дядькой и отдал требуемую сумму. Имел ли на это право таксист, и если есть такой закон – несовершеннолетних возить только с родителями, то почему диспетчер приняла вызов, слыша в телефонной трубке явно детский голос?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Малолетний ребенок, коим является Ваш внук не вправе самостоятельно совершать сделки , за исключением

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Для того, чтобы решить прав ли таксист необходимо уточнение деталей:

-стоимость проезда в такси

-кто и на какие цели предоставил ему деньги для проезда.

Но одно можно сказать с уверенностью, что таксист не имел права брать с него деньги якобы за " ложный вызов", так как имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Спросить