Правомерны ли действия гос. инспектора при составлении акта о нецелевом использовании земельного участка? Обязаны ли были меня уведомить о проведении проверки?
Имею два земельных участка по договору аренды. Один под коммерческую деятельность, второй под ведение личного подсобного хозяйства. Участки расположены рядом, на одном находится постройка под магазин, на втором построен гараж под большегрузный транспорт. Здания соединены одной крышей. После проверки органами гос. инспекции был составлен акт о нецелевом использовании земельного участка предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. Правомочны ли действия гос. инспектора? Имели ли право проводить проверку в мое отсутствие на земельном участка? Должны ли были меня поставить в известность о проверке?
Здравствуйте, цель подобных проверок и состоит в их неожиданности, поэтому действия инспектора правомерны. К тому же, если речь идёт о зданиях - нарушение вполне очевидно со стороны.
Тем не менее, если объекты (магазин и гараж) являются самостоятельными и зарегистрированы по отдельности, то акт проверки можно оспорить - наличие гаража на участке ЛПХ нельзя назвать нецелевым использованием участка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Незаконная проверка и дисциплинарное взыскание - правомерны ли действия главного бухгалтера?
Возможно ли разделить земельный участок для крестьянского хозяйства и изменить использование земли для личного
Возможность строительства ИЖЗ на земельных участках в сельскохозяйственной зоне - есть ли ограничения?

Продажа земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства
Возможность залога права аренды земельного участка при наличии на нем двух зданий.

Личное подсобное хозяйство - возможность продажи продукции без налогов
Возможность получения копии протокола проверки и акта выемки материалов при проверке деятельности предприятия инспекцией по труду
