Можно ли выиграть дело, если в расписке о получении денежных средств нет подписей свидетелей?
Такой вопрос. Он хочет подавать в суд на взыскание с меня денег, которых я так и не получил. В расписке нет подписей свидетелей о получение ден. средств. Могу ли я выиграть это дело?
Предыдущий ответ неверный. Присутствие и подписи свидетелей не требуются, достаточно подписей должника и кредитора, а также того, что бы из расписки недвусмысленно следовало, что должник получил деньги в оговорённой сумме.
Запретить должнику обращаться в суд никто не вправе. Если это последует, то при соблюдении вышеизложенных требований к расписке единсьвенный Ваш шанс добиться отказа в удовлетворении иска - доказать её безденежность.
Статья 812 ГК. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Право наследников и долговые расписки - влияние показаний свидетелей в суде
Сейчас на меня подали в суд с требованием о выплате указанной суммы в расписке.
Спорная дата в расписке о получении денежных средств может повлиять на исход дела в суде?
Как предоставить запрос в суд для получения дела с распиской и взыскания процентов - инструкция
Расписка о передаче денежных средств - возможность выиграть дело в суде и получить проценты за моральный ущерб
Можно ли указать причину получения суммы в стандартной расписке? И как это может повлиять на ее действительность?
Возможные проблемы после покупки квартиры - могут ли бывшие владельцы подать в суд на возвращение денег и квартиры?
Как бороться с обманом по расписке на займ и избежать взыскания денежных средств?
