Как отказаться от своих показаний в деле, где друг совершил кражу, но вы некорректно свидетельствовали
Можете помочь у меня дело такое друг совершил со знакомым кражу хотя друг не совершал а он попросил знакомого совершить. Вот потом меня начали допрашивать хотя я тут не причём ну я ляпнул что я знал об этом хотя меня с ним не было. Могу ли я отказаться от своих показаний.
Если дача ложный показаний не была сопряжена с обвинением другого человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то вполне реально отделаться просто штрафом
Правда штраф не очень-то и маленький, но это всё же лучше, чем сидеть в тюрьме.
А вообще, не надо давать ложные показания в суде, не надо бояться в связи с этим поссориться с близкими и т.п. Когда кто-то, неважно кто, просит Вас нарушить закон, нужно трезво задуматься о своей судьбе и понять, сможете ли вы понести ответственность за это.
Спросить
Здравствуйте.
Конституция РФ
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Вы вправе отказаться давать показания, какие могут быть от этого последствия предвидеть сложно, однако Вы должны понимать, что следствию в случае возбуждения в отношении Вас уголовного дела ЗА ОТКАЗ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ, необходимо будет доказать, что Вы действительно имели достоверные и неоспоримые сведения о готовящемся к совершению и совершенном преступлении, а такие сведения следствию могут быть известны только от Вас после дачи Вами показаний, либо от иных лиц, однако иными лицами может быть не каждый, а только реальный очевидец произошедшего преступления (прямой свидетель), но такие лица в уголовных делах фигурируют не всегда и редко.
Рекомендую Вам обратиться за юридической помощью к адвокату.
Спросить
В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Меня хотят обвинить в краже, которую я не совершал. Но на показании я наговорил лишнего и теперь боюсь уголовного преследования. Могу ли я отказаться от своих показаний и как это сделать?
Здравствуйте!
Что Вы имеете ввиду под словом показания?
Если они были оформлены в виде объяснения без участия адвоката, то да имеете право отказаться и данный документ невозможно будет использовать в качестве доказательства по уголовному делу.
Если же Вас допрашивали в качестве подозреваемого с участием Вашего адвоката о чем составлен соответствующий протокол , то от данных показаний Вы так же вправе отказаться, но в дальнейшем они все равно могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу.
Удачи Вам!
Возникнут дополнительные вопросы - обращайтесь!
СпроситьМой брат совершил кражу в магазине. Факт кражи установили только через видеокамеру, тк дело было утром, а в магазин он пришел повторно и сделал нормальную покупку. Его отвезли в отдел полиции и взяли первые показания. Теперь вызывает дознаватель. Может ли мой брат отказаться от показаний, не признать кражу и вызвать свидетеля, кот. подтвердит отсутствие кражи.
Такой вопрос. Мой друг вместе со своим знакомым совершил преступление. Это был грабеж в сумме N и убийство. Само убийство совершил знакомый моего друга. Да и ещё он был ранее судим. Знакомого не стало при задержании. А мой друг сейчас сидит в сизо. При расследовании оказалось что друг мой сознался, был след. Эксперимент, детектор, все прошел и даже выдал боеприпас но оружия у него не нашли. Он не стрелял, т.е. не убивал, но держал оружие знакомого. Сам он детдомовский и ранее не судимый, положительный. Вроде ему припысывают 162 ч.2, от 4 до 10..а если б знакомый остался бы жив ему б приписали 105. так вот что примерно другу моему светит по удо, по сроку? Условное наверное врятли дадут?
По разбою условно не дают. Даже первоходам. Бывают исключения, но редко, тут защите нужно просто из кожи вылезти, при этом должно повезти с настроением судьи. Кстати, санкция ст. 162 ч. 2 предусматривает лишение свободы не от 4-х до 10-и лет, а просто до 10-и лет, т.е. нижнюю планку уже убрали (а Вы привели старую редакцию ст. 162 ч. 2 УК РФ). При хорошей защите друг может рассчитывать на небольшой срок лишения свободы, однако необходимо знать детали содеянного, характеристики личности обвиняемого, позицию потерпевших и иные обстоятельства.
СпроситьОдин мой друг со своим знакомым совершили кражу в магазине на сумму 5000 р. При выходе их задержали и вызвали наряд милиции. В отделении их отпустили под подписку о невыезде. На следующий день мой друг со своим знакомым должны были явиться в отделение, но явился только мой друг, а его знакомый подался в бега. Магазин идёт на примирение с моим другом. Что грозит моему другу? И повлияет ли на исход дела дезертирство его знакомого?
Мария!
В случае, если магазин идет на примирение, то возможно прекращение уголовного дела в отношении Вашего друга.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред(ст. 25 УПК РФ).
Спросить
В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
Мой друг совершил кражу 2 года назад когда его нашли он сказал что с ним был я!но оперативники не верят, может ли его показания влиять то что меня посадят?
А вы действительно были соучастником? Если нет, то ничего Вам не будет. Это еще нужно доказать, что вы были в этот момент с ним
СпроситьЕсли нет прописки могут дать услоный срок по статье 161 Грабеж в Новосибирски? Моего знакомого обвиняют в грабеже который он не совершал, а его друг ограбил человека и теперь немогут доказать правату моего знакомого. Но дело в том что этот знакомый ударил человека которого ограбил друг. Чем можно помочь в этом случае? Помогите пожалуйста.
Мой знакомый работал в одной организации, потом он ушел от туда в январе этого года. Надавно произошла кража в той организации где он работал. Теперь его подозревают, что он мог залезть туда и стырить некоторое имущество. На самом деле замок был изменен после того как он ушел от туда, соответственно он не мог туда войти. Совершил кражу его друг, с которым мой знакомый постоянно туссовался, а моего знакомого от имени которого я пишу подозревают в этом. Вы, как юрист, что могли бы посоветовать в данном случае? А вдруг следователь потребует кого-нибудь дать ложные показания, что моего друга видели?... и если не трудно, не могли бы вы посоветовать как вести себя сейчас тому человеку, который совершил этот поступок? Как ему защищаться?
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Единственно правильный совет, которой Вам сдесь могут дать это сообщить в следственные органы о настоящем похитителе. Одновременно соберите сведения, которые смогут доказать алиби человека, который подозревается в совершении кражи. Мой совет - вести себя спокойно и говорить только правду, все морально-этические нормы должны уйти на второй план.
СпроситьМолодой человек (гр-н Молдовы) совершил кражу в магазине на сумму 2800, был задержан на выходе из магазина! Ранее краж не совершал! Студент! Что ему грозит?! Сообщат ли об этом в учебное заведение?!
Здравствуйте. Уголовная ответственность по статье 158 и последующая депортациея из России.
СпроситьУголовная ответственность по ст. 158 ч. 1 через ст. 30 ч. 3 УК РФ (покушение на кражу). Возможен условный срок, возможен и штраф, возможно даже прекращение уголовного дела за примирением сторон (при желании магазина), но в любом случае его пребывание в России можно считать законченным. Такие дела.
Спросить
