Как доказать что деньги якобы занятые бывшим мужем в браке были потрачены не на нужды семьи? (требует судья апелляции)

Принесите справки о ваших доходах. Чеки подтвержддают траты семьи, а не его личные траты. если там нет ФИО его. Если тратили что-то с карты - выписку по карте. Нужно думать, что у вас имеется и принести. Кроме того, наличие экспертизы в вашу пользу, если там такой вывод, говорит о том, что давность изготовления документа явно ближе к настоящей (или не определили это). Вам бы адвоката на апелляцию найти грамотного, обычно судьи не просят в апелляции доказательства, значит что-то не ясно по делу

Вам требуется доказать это свидетельскими показаниями привести в суд свидетелей которые могут доказать,что Все Вы покупали за свои деньги,собрать все справки о своих доходах ,где Вы брали деньги на покупку строительных материалов.как Вы думаете ,на что он потратил деньги ,которые взял в займы,Если данные деньги он взял в займы у отца,в суде выясните где отец взял такие деньги,чтоб дать сыну в займы,если отец говорит ,что снимал с счета в банке ,запросите в банке действительно это так.,выясните когда снимал отец деньги,есть ли на данный период чеки на покупку строительных материалов.Вам будет трудно доказать ,что деньги взятые в займы истрачены не на семью,то попытайтесь,вспомните куда Ваш бывший мог деть такие деньги ведь они не маленькие,может у него есть вклад в банке о котором Вы не знаете.Удачи Вам.

Судье не лишним будет напомнить, что обязанность доказывать расходование заемных денежных средств в общих интересах супругов или на нужды семьи, лежит на том, кто это утверждает. И никак не иначе!

Вы доказывайте свое - что у вас были доходы и вы не нуждались в займах, что это вы все купили вместе. Можно свидетелей по факту привоза вещей вами с свидетелями на машине на которые у него чеки