Операция лапароскопия с сохранением маточной трубы, что возможно только на раннем сроке и при наличии условий.
Я врач. На меня пациентка написала заявление в отдел милиции по факту ошибочного диагноза с просьбой наказать в установленном законом порядке. Ситуация:обратилась на прием. Приняла без записи.Выставлен диагноз: подострый аднексит
Назначено обследование и лечение. Через 2 дня пациентку прооперировали по поводу внематочной беременности. Операция лапароскопия с сохранением маточной трубы, что возможно только на раннем сроке и при наличии условий. То есть я пропустила внематочную (данная патология часто скрывается под масками других заболеваний ). На момент осмотра данных за внематочную беременность не было.Операция была бы в любом случае, т.к.по другому данное заболевание не лечится . и внематочная беременность наступила по независящим от меня причинам.Причем операция прошла успешно с сохранением органа (что бывает редко ). На данный момент документы из отдела милиции переданы в следственный комитет. Вопрос:грозит ли мне наказание ? Какое? Что мне сейчас нужно делать?
В медицинское учреждение на приём к врачу пришла пациентка. Врач полсе проведения осмотра пациентки написал заключение в заключении врач написал пациентки ряд анализов. Однако данные анализы не входя в перечень ОМС, о чём врач поставил в известность пациентку. Пациентка обратилась в частную клинику и сделала на платной основе медицинские анализы. После, данная пациентка обратилась с заявлением в медицинскую организацию с требованием возместить ей затраченные средства на анализы. Прошу дать подробное письменное разъяснение, со ссылкой на нормативно-правовой акт, как поступить учреждению в данной ситуации.
Учреждение должно в течение тридцати дней предоставить письменный ответ на обращение пациента. В нем и изложите свое мнение. Всего доброго!
СпроситьДобрый день, Дмитрий! Ваш вопрос относится к коммерческой деятельности, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг или сопровождение хозяйственно-финансовой деятельности и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьУ меня произошла такая ситуация пришла в больницу и мене поставили диагноз беременность и направили на узи прийдя на узи деагноз не подтвердился беременности назначили повторно узи пришла повторно написали что нельзя исключить внематочную беременность и сказали идти к геникологу с эти узи врач госпитализировал меня и сделал мне операцию на в нематочную беременость но перед операцией взяли анализ на гистологию не дождались результата анализа меня врач прооперировал, после операции я взяла карточку и там было написано что в нематочной беременности и не было я отксерокопировала карточку и сходила к другому врачу он подтвердил что в нематочной беременности не было. Теперь врач которая меня оперировала пугает тем что я не законо взяла свою карточку и это наказуемо по закон. Еще мне сказали что с этим доктором который делал мне операцию уже судились но незнаю чем там дело разрешилосб! Как мне быть? И что делать дальше?
Напишите жалобу в управление здравоохранения и прокуратуру, пусть проведут проверку, и пусть тогда врач рассказывает не Вам а уже руководству, почему такое произошло и кто за это будет нести ответственность. При выявлении нарушений и установлении виновных лиц, Вы вправе подать иск о возмещении материального и морального вреда.
СпроситьУ моей подруги в 2009 была внематочная (трубная) беременность, была сделана лапароскопия, в выписке из больницы написан диагноз: правосторонняя тубэктомия (т.е.удаление трубы). Снимок ГСГ, сделанный после операции показывает наличие труб с двух сторон (в правую трубу жидкость поступает, но не выходит в брюшную полость). На сегодняшний день, для планирования беременности необходимо произвести лапароскопию - удалить правую (не функциональную) трубу, а это операция дорогостоящая. Может ли подруга обратиться в суд, для взыскания необходимых затрат для проведения лапароскопии и морального ущерба с врача, который делал лапароскопию в 2009 году? Заранее спасибо.
Все будет зависеть от заключения эксперта, и отнюдь не от ваших пояснений, ходатайство заявляется уже в процессе, эксперт предупреждается об уголовной ответственности, ну и собственно такое заключение является надлежащим доказательством которое принимается судом наряду с другими. Собственно именно на основании такого заключения и будет приниматься решение. Предмет требований это компенсация морального вреда и понесенные расходы стороной в связи с неправильно поставленным диагнозом. Должна быть конечно понятна и доказана причинная связь этих негативных обстоятельств разделенных во времени, т.е., неправильным диагнозом, дальнейшим назначении лапароскопии.
СпроситьЕсть ли в действиях врача состав преступления по ст. 140 УК РФ? Я обратилась в СО СК по Ленинскому району СК РФ с заявление о том, что врач предоставила мне недостаточную информацию о состоянии моего здоровья, отказала мне выдать карту на руки, не назначила повторного приема с целью контроля течения моего заболевания. В ходе проверки была опрошена сама врач, которая пояснила, что мне (пациентке) был выставлен диагноз острый трахеобронхит, в ходе указанного приема пациентка была осмотрена, ей было назначено лечение (она сказала три дня ещё пропьете таблетки и все если будет что то беспокоить тогда придете) , так же я была записана на прием к врачу терапевту на другой день. Так же врач пояснила, что информация была доведена до меня (пациентки) в устной форме. Так же согласно материалам, копии медицинской карты (которую я следователю дала) что я действительно обращалась к терапевту на первичный прием, в ходе приема терапевт описала мое состояние здоровья, выставила мне диагноз, назначила лечение и контрольную явку на другое число к терапевту.
В итоге в возбуждении уголовного дела по ст. 140 УК РФ было отказано.
Если есть основания, можете осопорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ст. 125 УПК РФ.
СпроситьНа практике карту выдают это общепрофильная поликлиника а не специализированная, другие врачи мне всегда карту на руки выдают да и мне так лучше так как я часто по врачам хожу.
СпроситьДругие врачи мне всегда карту на руки выдают да и мне так лучше так как я часто по врачам хожу.
СпроситьТут уже от человека зависит если человек по человечески обращается то выдадут или пойдут на уступки или на компромисс, а если это робот бюрократически то тут танком не прошибешь.
Спросить
Надо знать на какие нарушения закрыть глаза, а на какие нет, вот например я часто по жд гуляю, так полицейские видят это но не штрафуют просто говорят что опасно.
СпроситьДа, они правы, там ходит поезд, это повышенная опасность, так как тормозной путь км. примерно 1,5. Может не успеть затормозить. Правильно вас предупреждают. Это опасно.
СпроситьНо они же закрывают глаза что я там гуляю, говорят чтобы осторожней было, вот на убийство да не надо глаза закрывать, а на мелкие можно и закрыть глаза.
СпроситьСвобода передвижения гарантирована в РФ, но есть места, где лучше быть осторожной.
СпроситьЭто в Европу, в США, в Канаде живут строго по инструкции и по правилам, в России же испокон веков на первом месте человечность, а всякие там правила не так важны.
СпроситьКстати врач не написала рецепт, так же если лекарства были без рецепта не написала их на листочке, так же не написала сколько и как их принимать, так же копию своего заключения она мне не дала. Так же то чтобы меня записали на контрольную явку мне пришлось со скандалом упрашивать врача.
СпроситьПо поводу "Либо всех, либо никого. Либо оставить, как есть, либо декриминализировать. " тут я не согласна, во первых на некоторые нарушения можно закрыть глаза, так же как я ранее в прошлых вопросах про суд говорила что например своих при входе в суд не проверяют.
СпроситьНу я за то что друзьям все, а чужим закон. Так как друзья некогда не подведут и друзей человек знает хорошо.
СпроситьДа именно имеет места такое быть, если ССП например, друг друга не проверяют на входе в суд.
СпроситьА это косяк врача, что врач не написала рецепт, так же если лекарства были без рецепта не написала их на листочке, так же не написала сколько и как их принимать, так же копию своего заключения она мне не дала. Так же то чтобы меня записали на контрольную явку мне пришлось со скандалом упрашивать врача. ?
СпроситьКстати прокуроров, адвокатов, следователей, полицейских, сотрудников ФСИН, сотрудников УИН так же при входе в суд не проверяют. Работников суда так же при входе в суд не проверяют.
СпроситьА вдруг их завербовали пронести чего то запрещенное на режимный объект, или у человека накануне было психическое расстройство, и он взял ссобой на работу топор. Правила должны действовать для всех без исключений.
Спросить
В случае, если что случиться отвечать будет должностное лицо, пропустившее на режимный объект нарушителя.
СпроситьНу и что. А вот именно сегодня он вдруг решил совершить покушение на своего начальника. И его пропустили. Значит у него это получиться. Подробнее ➤
СпроситьТам про убийство новости, если всех не проверять, то можно пронести что то из предметов орудия.
СпроситьТак своих то зачем проверять? Я вот например своих бы некогда не проверяла так как это я считаю аморально.
СпроситьНет для своих можно сделать исключения, я для своих всегда исключения делаю.
По поводу врача, та врачиха с 2018 года у нас в поликлинике уже не работает.
СпроситьМожно сделать такое исключение, иная точка зрения нарушает принцип правовой определенности.
СпроситьПо поводу проверять нужно всех, нет я с этим не согласна, своих можно и не проверять, а вот чужих обязательно надо проверять.
СпроситьСвоим можно доверять, и в разведку пойти. Это как у нас юристов, есть чувство локтя, не кто не дышит в затылок, не наступает на пятки... друг другу. Не кто про дург друга не когда не скажет плохого слова, заслуженно или нет. Это правильно вы полагаете.
СпроситьПочему не надо надо, я вот один раз совершила заведомо ложный вызов, но там я с потерпевшими примирилась они не стали на меня писать заявление, но ложный то вызов был, так участковый не стал меня привлекать за ложный вызов так как он знает моего дядю который участковым работает а значит я свой человек.
СпроситьСогласен с коллегами свои да наши это все относительно чего то. Закон для всех един.
СпроситьНет я не согласна, для свих я все, а для чужих закон. Это мои моральные качества и принципы.
СпроситьПравильные принципы и качество, они востребованы в жизни и обществе. Жить в обществе и не считаться с обществом это анархизм или анахронизм. Поэтому у вас правильная правовая позиция.
СпроситьСделала узи малого таза, врач сказал ни чего страшного фаликулы, поставил заключение двухсторонний аднексит. Через 6 часов меня прооперировали внематочная беременность удалили левую суточную трубу. Операция была очень сложная вся жидкость после разрыва трубы пошла в полость. Считается ли халатностью или оплошность врача киста что он не увидел внематочную беременность, что должен был увидеть так как размер плода уже был не маленьким.
Достоверность УЗИ не более 70 процентов. Чтобы поставить диагноз нужен осмотр врача, опрос пациента (сбор жалоб, анамнеза жизни, заболевания), осмотр специализированный, анализы крови и мочи, мазки. Поэтому требовать точности без всего спектра диагностических процедур-проявить сверхожидания не только к врачу УЗИ, но и к методу УЗИ, а так же к аппарату УЗИ, который может иметь слабую разрешающую способность, причем аднексит, конечно, у Вас есть, просто он здесь выступает, как сопутствующее заболевание. Для уточнения ситуации Вам нужно показать снимок УЗИ другому специалисту для более объективной оценки уровня профессионализма врача УЗИ.
СпроситьПосле проведённого УЗИ был поставлен диагноз: "внематочная беременность", после чего проведена операция. Во время операции была выявлена и удалена киста яичника, а внематочной беременности не обнаружено. Через три дня после операции случился выкидыш. Чья вина?
Меня была внематочная беременность и симптомы болезни живота были похожими, я обратилась в женскую консультацию (на прием к врачу меня записали на 3.10.14). На приеме у врача я рассказала суть проблемы и попросила выяснить нет ли у меня внематочной беременности (в 2011 году нарушенную беременность опознали слишком поздно и пришлось удалить трубу) Беспокоясь о том, что могу потерять и вторую трубу начала бить тревогу как можно раньше! На осмотре врач уверил, что у меня обычная беременность (около 5 акушерских недель), а про боли в животе он объяснил тем что якобы это тонус и при первой беременности такое бывает. Выписал мне рецепт в котором были прописаны свечи Папаверин (снимающие спазмы) и назначила повторный прием 24.10.14.Я следовала всем рекомендациям врача и благодаря папаверину боли в животе исчезли. Спустя неделю ночью с 9.10 на 10.10 у меня открылось кровотечение и меня положили в больницу так как ночью сделать узи было невозможно, дежурный врач сказал, что сейчас мне поставят сохраняющие уколы, а утром на узи все будет видно! Утром на узи обнаружили внематочную беременность! Меня снова прооперировали и удалили вторую трубу! Скажите пожалуйста могу ли я данный случай расценивать как халатное отношение медицинского работника женской консультации и считать этот случай ошибкой врача.
Любовь Николаевна! Если обратитесь в суд, спор предстоит очень непростой. Вам нужно будет доказать, что врач могла, но не обнаружила в/м беременность. Должна быть назначена экспертиза, обычно за пределами области. Я бы посоветовала начать с заявления в отдел здравоохранения о проведении служебной проверки, и в следственный комитет - о халатности. Но приготовьтесь к длительной борьбе.
СпроситьДумая, что забеременела отправилась на УЗИ в платный медцентр, врач поставил диагноз - внематочная беременность и отправил на скорой в городской роддом. В этом медучреждении врач сделал повторное узи и вновь подтвердил диагноз. В срочном порядке провели лапароскопию, однако диагноз внематочная не подтвердился. Плодное яйцо оказалось в матке и беременность была маточной. В итоге спустя 2 недели после лапароскопии мне сделали аборт. Является ли это халатностью врача? Куда я могу обратиться и какой пакет документов необходим?
Доброго времени суток!
Обращайтесь с письменной жалобой в Департамент здравоохранения региона. Подробно все расписывайте, где, когда, фамилии врачей. Департамент необходимые документы запросит сам. Вам вряд ли выдадут.
СпроситьОрганизация заключила договор коллективного страхования с ООО Росгосстрах. По договору не признается страховым случаем обращение Застрахованного по поводу: 1.10. беременность свыше 8 недель; если беременность наступила в период действия договора, договор сохраняет силу только в отношении заболеваний, не связанных с беременностью и ее осложнениями.. В таблице страховых выплат есть следующие пункты: повреждение органов половой системы, повлекшее за собой удаление (потерю) маточной трубы...; оперативные вмешательства - лапароскопии. Во время действия договора произошел страховой случай: внематочная беременность с последующей лапароскопией и удалением маточной трубы. Россгосстрах отказал в выплате страхового возмещения. Насколько это правомерно? Является ли внематочная беременность исключением из договора, исходя из данной формулировки?
Насколько это правомерно? Является ли внематочная беременность исключением из договора, исходя из данной формулировки?
- внематочную беременность можно рассматривать как болезнь- осложнение беременности,- так что действия страховщика не правомерны
СпроситьЯ обратилась в платную клинику с подозрением на беременность, мне сделали УЗИ, беременность исключили, но все таки велели сдать анализ на ХГЧ и через 3 дня прийти повторно. При повторном приеме мне сделали еще одно УЗИ, опять беременность не нашли, исключили и нормальную и внематочную. Уровень ХГЧ в крови был большой и мне велели сдать онкомаркеры, На следующий день после последнего УЗИ и очередного исключения всякой возможной беременности я попала в больницу с диагнозом внематочная беременность, у меня случился разрыв маточной трубы и была сделана экстренная операрация, было сильное кровотечение в брюшную полость. Могу ли я рассчитывать в судебном порядке возврата потраченных мной денег и возмещения морального вреда. Ведь если бы та врач своевременно поставила мне диагноз то мне можно было бы сохранить маточную трубу и предотвратить кровотечение.
Наталья, вопрос крайне сложный. В России практически отсутствует практика по медицинским делам. Обязательно назначение судебно-медицинской экспертизы на качество оказания медпомощи. Но Вы ведь понимаете, что и эксперт, и врач - оба медики. Возможна дача ложного заключения. Кроме того, необходимо установление причинной связи между проведением Вам диагностических процедур и полученным вредом здоровью.
В общих чертах - дело выигрышное. Но только не для самостоятельного ведения. Нужен адвокат/юрист. И не абы какой, а именно специализирующийся на подобных вопросах.
Всего доброго.
Спросить
