Несоответствие пунктов договора с законодательством - правомерность удержания платы при отказе от услуг и отсутствие уважительных причин
Я хожу на курсы в языковую школу. С 1 сентября они решили работать по договору. И меня не устраивают некоторые пункты договора: 1) к уважительным причинам отсутствия на занятиях они относят только болезнь. А командировки и отпуск не относятся к уважительным причинам? 2) В договоре есть пункт что если я откажусь от их услуг то мне придется заплатить за месяц обучения, а также следующий месяц который я уже не буду посещать. (Они сказали что таким образом подстраховываются). Правомерно ли это? 3) срок действия договора они указывают полное выполнение условий договора, хотя условий как таковых и нет. Подскажите пожалуйста что из перечисленного не соответствует закону. На какой закон мне ссылаться. И если я подпишу договор они смогут стребовать от меня деньги в случае отказа от их услуг или поскольку договор составлен неправильно, то закон на моей стороне?
Договор соответствует закону. Ничего особенного в нем нет. Но вы вправе не подписывать договор.
СпроситьЭто называется включение в договор кабальных условий. Оплата производится по предоставленным услугам, а не по подстраховкам.Можно, при желании, оспорить такие условия Договора, но вам это обойдется гораздо дороже, чем оплата по нему. Поэтому есть смысл задаться вопросом: а вам нужны такие условия, которые вас не устраивают.
Вы молодец, что обратили внимание на условия договора, вникли в суть. Наверное, лучше поискать другой центр, где более приемлемые условия для вас, не ущемляющие ваши права.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 430 Поиск Регистрация