Лидеры пирамиды КГПК осуждены без конфискации и штрафа - почему уголовный суд не принял решение о возврате денег вкладчикам?

Нет, не нужно этого делать.

Ст. 31 ГПК РФ гласит, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

Естественно, в суд, вынесший соответствующее определение о применении обеспечительных мер. Скорее всего, в рамках уголовного судопроизводства имел место гражданский иск (ст. 44 УПК РФ). Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Уважаемая Елена, такой вид наказания как конфискация имущества исключён из Уголовного кодекса РФ на основании закона № 162-ФЗ от 08.12.03 г. и, стало быть, в настоящее время не применяется. Поэтому все Ваши переживания напрасны, имущество изъято не будет ни при каких обстоятельствах. Желаю удачи!

Согласно ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Арестованное имущество должно быть реализовано через судебных приставов-исполнителей, а вырученные деньги направлены на погашения долга.

Необходимо ознакомиться с приговором суда (желательно и с материалами уголовного дела).

Обеспечительные меры (по общему правилу) будут сняты после исполнения обязательств - уплаты штрафа по приговору суда.

Обратились в апелляционную инстанцию с заявлением в порядке п.15 с.397 УПК РФ.

Приговор не содержит разъяснения как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации п. 11 ст. 299 УПК РФ.

И еще: ТС-вещдоком не признавалось.

Результатом должно быть решение как поступить с арестованным имуществом! (так сказал новый адвокат!)

Здравствуйте, Марина! Вам нужно обратиться в суд, вынесший приговор, для получения исполнительного листа. Потом обращайтесь в службу судебных приставов с этим ИЛ, для принудительного взыскания ущерба.

Скорее всего это просто тактика запугивания должников. Нужна будет помощь - пишите.

необходимо ознакомиться с решение суда. Если пристав не может исполнить решение суда, он имеете право, также как и взыскатель обратиться в суд с заявлением о разъяснении его исполнения. Если установлен факт принадлежности и организация не выдает их, то есть смысл обратиться в суд о взыскании (иск бесспорный) таких средств

Добрый день! К сожалению, Вы никак работу судебных приставов ускорить не сможете. Они действуют на основании положения и нормативных актов. Арестованное имущество должника должно быть реализовано с аукциона, средства пойдут на погашение задолженности перед Вами. Когда имущество будет реализовано, это вопрос. Больше скажу, если сумы от реализации будет недостаточно, должник предоставит справку в УФССП о том, что у него минимальная заработная плата, и будет Вам ежемесячно по 1000 рублей перечислять и все. Стоит обратиться в органы прокуратуры с соответствующим заявлением, в коллекторское агентство или к грамотному юристу, и через суд накладывать обеспечительные меры на арестованное имущество.

Здравствуйте, да вы имеете право снять арест, предоставьте приговор.

Здравствуйте, Алевтина!

Да, можно снять.

Надо обращаться в суд с ходатайством.

Его должен рассмотреть тот суд, который наложил арест и выносил приговор.

Гл. 15 УПК РФ.

Здравствуйте, Алевтина! Если было подано исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, то в случае удовлетворения иска до отмены решения суда наложение ареста правомерно. Если же арест наложен на несоразмерно большее по стоимости имущество согласно п.5 ст.4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то можно оспорить и снять арест. Однако если требования соразмерны стоимости арестованного имущества, то наложение ареста правомерно. Вот только должны были уже давно выставить имущество на торги, чтобы удовлетворить требования взыскателя. Процедура расписана в ст.89-90 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". И если пристав бездействует, то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Заодно может арест снимите. Но если наложен судом, то снять его может суд. Ведь арест накладывался в порядке ст.160.1 УПК РФ:

Статья 160.1. Меры по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий

1. Если установлено, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, а равно возможно применение мер по конфискации имущества в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации либо за совершенное преступление предусмотрены наказание в виде штрафа или другие имущественные взыскания, следователь, дознаватель обязаны незамедлительно принять меры по установлению подлежащего конфискации имущества подозреваемого, обвиняемого или имущества подозреваемого, обвиняемого, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, и имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, взыскание штрафа, другие имущественные взыскания, а также принять меры по наложению ареста на такое имущество.

2. Если имеются сведения, что имущество, указанное в части первой настоящей статьи, находится на территории иностранного государства, следователь, дознаватель в порядке, установленном главой 53 настоящего Кодекса, вносят запрос о производстве соответствующих процессуальных действий компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности.

Снять видимо не получиться, если исковые требования удовлетворены в отношении имущества на которое наложен арест.

ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 140 ГПК РФ

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других.

Здравствуйте, Алевтина, тут все зависит от того рассчитался ли ответчик по решению суда, вынесенному по гражданскому процессу, если не рассчитался, то арест, как обеспечительную меру ст.115 УПК не снимут до окончательного расчета. Если расчет произведен, арест должны снять, для этого следует обратиться с заявлением в суд, которым был наложен арест. Удачи Вам в решении вопроса.

Здравствуйте Алевтина!

Можно снять арест, если обвиняемый рассчитался по долгу.

В случае если долг погашен, тогда нужно обратиться в суд вынесший приговор и заявить ходатайство о снятии ареста, ст.115 УПК РФ.

Потому, что арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Здравствуйте, Алевтина!

Для того, чтобы снять арест нужно обращаться в суд.

Хорошо будет. Если полностью произведен расчет. В противном случае арест могут и не снять.

А если расчет произведен - то проблем не вижу.

Обращаться нужно в суд, который наложил арест на имущество. И приложить к заявлению о снятии ареста копию приговора..

Как то так...

УПК РФ Статья 115. Наложение ареста на имущество

Добрый день!

Эти вопросы отрегулированы Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Если арест был ранее и он обусловлен решением суда, то это правомерно, но если уже 2 года прошло, то надо его снимать.

Это через суд необходимо делать.

Но если только по гражданскому иску решился вопрос касателтно взыскания.

Тут над смотреть ваши документы.

Уважаемая Алевтина!

Полагаем что арест (статья 115 УПК РФ) возможно снять в том суде, который его накладывал

Из вашего рассказа мы поняли, что по уголовному делу был приговор и был назначен штраф, а потом было обжалование приговора, и в суде второй инстанции приговор отменили, и освободили от уголовной ответственности по нериабилитирующим основаниям то есть за истечением сроков уголовного преследования.

Вопрос в другом, как тот иск связан с этой землёй?

Мы так поняли, что арест был наложен на основании статьи 160.1 в целях обеспечения гражданского иска.

Если ущерб погашен то можно легко снимать арест.

Но для полноценной консультации необходимо видеть и анализировать все документы.

Для этого можете обращаться к любому юристу в личных сообщениях, и вам будет оказана полноценная юридическая консультация на платной основе.

Здравствуйте!

Вам необходимо обратиться в суд с ходатайством, именно в тот который рассматривал Уголовное дело, и именно к тому судье кто наложил арест, в порядке

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.12.2020)

УПК РФ Статья 115. Наложение ареста на имущество

9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

Всего Вам хорошего!

Приговор выносил один суд, арест накладывал другой суд.

Если вы признаны потерпевшими, то после вступления приговора в законную силу Вы можете подать Гражданский иск

Здравствуйте,

Немогут, так как нужно решение вступившее в законную силу, при изьятии имущества без вступившего в силу приговора суда, большой риск нарушения закона, на такой шаг не пойдут Исполнители в лице ФССП.