Затевать тяжбу с Регистрационной палатой из-за ошибки в документации - стоит ли это делать и есть ли прецеденты?

В МФЦ были поданы необходимые документы для регистрации договора мены квартиры с доплатой. Квартира находится в собственности жены. В день, когда должны были получать «Свидетельство на право собственности» (спустя 3 недели после сдачи документов), нам позвонили из Регистрационной палаты и сообщили, что необходимо принести нотариально заверенное согласие мужа (т.е. моё) на сделку. Это нас удивило, поскольку при сдаче документов этого не требовалось, да и по логике – ни к чему.

Тем не менее мы оперативно получили у нотариуса эту бумагу, заплатив 2000 руб и отправились в МФЦ. Там сообщили, что сделка приостановлена на месяц из-за отсутствия этого документа. Они его приобщают к делу, но на сроки регистрации они повлиять не могут. Мы отправились в Регистрационную палату. Там в справочном отделе сообщили, что с Регистратором контакты запрещены, а по сути вопроса они помочь не могут.

Мы стали звонить куда только можно, в том числе и своему риэлтеру. На следующий день нам позвонили из Регистрационной палаты и сообщили, что произошла ошибка, никакого нотариально заверенного согласия мужа не требуется и мы можем получить «Свидетельство на право собственности».

Свидетельство мы получили, но хотелось бы получить и потраченные зря 2000 руб. В том же справочном отделе Регистрационной палаты предложили подать в суд.

Как Вы считаете, имеет ли смысл затевать тяжбу с Регистрационной палатой? Есть ли подобные прецеденты?

С уважением Александр.