Поэтому, после слов гаишника, что он и не знает кто из нас виноват, мне сразу представилось, что дело затягивается, будет видимо?
₽ VIP
Помогите мне, пожалуйста, разобраться в моей ситуации.
У меня небольшой стаж вождения и езжу я небыстро и аккуратно. 06 мая 2009 года я, подъезжая к перекрестку, видела мигающий зеленый светофор. Въехала я на перекресток на желтый свет. Перекресток очень длинный и состоит из двух проезжих частей, но между ними стоп - линии нет. Подъезжая к окончанию перекрестка, мне в заднее правое крыло врезалась передним бампером другая машина.
Хозяйка той машины имеет большой стаж вождения, она очень оперативно вызвала ГАИ и насобирала свидетельских показаний. Для меня эта ситуация была впервые. Я пребывала в шоке. Тем более, если учесть, что у нее была служебная машина, а у меня моя собственная.
И у меня и у нее машины застрахованы по автокаско.
Через час приехал представитель ГАИ, долго ходил и все измерял. Потом сказал, что:"Ну,даже и не знаю, кто из Вас виноват", поскольку, та говорила, что меня не видела, как я заканчивала проезд перекрестка, и она поехала на зеленый сигнал светофора.
А она действительно находилась на двухполосной проезжей части в крайнем правом ряду и немного впереди нее на светофоре стояла другая машина, которая меня-то пропустила.
Пребывая в стрессовом состоянии, в добавок к этому, я начиталась всех отзывов про возмещение ущерба по КАСКО страховыми компаниями, и у меня была только одна мысль, что мне нужно срочно получить все необходимые документы для СК и ехать туда.
Поэтому, после слов гаишника, что он и не знает кто из нас виноват, мне сразу представилось, что дело затягивается, будет видимо? Группа разбора, а потом еще что-нибудь, и вдруг у меня не будет всех необходимых бумаг для СК по возмещению ущерба по КАСКО.
Поэтому, я сказала, что:" Ну давайте я буду виноватой".
После этого, гаишник сказал, что в таком случае все бумаги он оформит сейчас и надо писать объяснения. Мне сказал, чтобы я шла и писала, что въехала на запрещающий сигнал светофора - желтый.
Но так как ситуация была по-другому, а именно только при въезде на перекресток зажегся желтый свет, я так и написала.
После этого, гаишник прочитал и говорит, что в таком случае дело меняет оборот, и надо опять разбираться. После этого, я согласилась переписать свое объяснение в контексте, что я и подъезжала и въехала на желтый свет. Т.о. в протоколе об административном правонарушении я считаюсь виновной. И группы разбора у нас никакой соответственно тоже не было.
После чего мне выписали все бумаги и я уже с ними быстро поехала в СК.
Разобравшись со СК, я стала уже спокойно разговаривать со своими знакомыми, почитала ПДД - 6.13, 6.14 и 13.8, и по совету многочисленных друзей (т.к. кто бы не узнавал обстоятельства дела - все по характеру повреждения моей машины и обстоятельствам ДТП - в один голос категорично говорили, чтобы я пошла в ГИБДД и написала заявление о пересмотрении решения ГАИ).
Я знаю, что на обжалование решения об административном правонарушении дается 10 рабочих дней. Поэтому, 19 мая (это был вторник, т.к. вскр и пнд выходной день), а 19 мая из-за праздников еще было в пределах 10 дней после аварии 0 т 06.05 - я пошла в ГИБДД.
Начальник дивизиона меня переслал еще к одному инспектору, который, ознакомившись с обстоятельствами дела, сказал, что, когда он увидел это дело поверхностно, то решил, что действительно я не могла быть виновной. Но, прочитав мое объяснение, сказал, что однозначно я виновна. Никакие мои доводы о статьях 6.14 и 13.8 он в расчет не взял, сказав, что есть мое объяснение и этим все сказано. С его слов, я конечно, могу написать заявление, но рассматривать его будет только он и честно говоря, вынесет окончательное решение не в мою пользу.
Посчитав, что таких дурочек так и учат, я решила, что видимо дальше "бодаться" бесполезно.
Но мне посоветовали все-таки сходить в ГИБДД повторно и написать заявление, сказав, что пусть откажут. Дальше просто надо обращаться в суд.
Подскажите, пожалуйста, во-первых: имеет ли все-таки это смысл, опираясь только на то, что я была в стрессовом состоянии и сама себя признала виноватой;
и, во-вторых: я пойду туда 22.05, т.е. уже на 12-й раб. день после получения решения о нарушении вследствии того, что в ГИБДД в пределах 10 дней мне заявили о быссмысленности моего заявления. Но все-таки, я думаю, что они д.б. документально зафиксировать мое обращение к ним?
Помогите мне, пожалуйста профессиональным советом!
Заранее спасибо.
Наталья.
Наташа, во первых Вам будет необходимо восстановить срок на обжалование административного постановления. Если решите подавать жалобу, Вы должны приложить доказательства невозможности подачи жалобы в установленный законом срок - 10 дней. (это может быть больничный, командировочное удостоверение) в противном случае Вашу жалобу оставять без расссмотрения.
А что касается доводов по п.6.13, 6.14, 13.8 ПДД в Ваших доводах есть доля правды...., если бы Вы это указали ранее, при даче объяснения. Но Вас наказали (хоть Вы об этом и забыли сказать) наверное по ст.12.12 КоАП РФ - проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора повлекшее совершение ДТП, а исходя из Ваших объяснений Вы выехали на запрещающий сигнал (п.6.2 ПДД), тем самым фактически признали себя виновной в совершении административного правонарушения. Другое дело, что ГИБДД должны были привлечь второго водителя за нарушение 13.8 ПДД по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Если у Вас есть желание, Вы можете обращаться в ГИБДД о привлечении второго водителя к административной ответственности.
Насколько это Вам необходимо, при компенсации вреда страховыми компаниями, решайте сами.
СпроситьКорить Вас за ошибки смысла нет, а вот обстоятельства, которые Вы описали, шансов Вам практически не дают. Стрессовое состояние доказывается медицинскими документами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 432 Поиск Регистрация