Позже выяснилось, что в месте порыва сети было ответвление на другую сторону улицы от которого было подключено 9 домов.

• г. Москва

Около 10 лет назад на противоположной стороне улицы образовался порыв водопровода, его периодически ремонтировал колхоз который владел этими сетями, но так до ума и не довели ремонт. В зимой 2014-2015 этот порыв заявил о себе с новой силой, колхоз к тому времени приказал долго жить и сети забрала к себе на баланс Администрация района, заключила договор на обслуживание сетей с частной компанией, которая в свою очередь заключила договора на водоснабжение с населением, но договора получились какие-то однобокие. По условиям этих договоров, мы обязаны ремонтировать водопровод от подключения к магистральной трубе и до своих домов, акта разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности никто никогда не делал, потому что нет карт сетей и поэтому водопроводная компания где захочет там и назначает трубу магистральной. В январе 2015 года жители домов которые расположены напротив этого порыва написали письмо в Администрацию сельского поселения о том чтобы отложить ремонт водопровода до весны и обязались отводить воду вышедшую наружу чтобы их не затопило. Апеллируя этим письмом водопроводная компания с Администрацией сельского поселения вместо ремонта решили отключить данные дома от водопроводной сети и таким образом отключили и от водопровода мой дом и дом моей соседки. Позже выяснилось, что в месте порыва сети было ответвление на другую сторону улицы от которого было подключено 9 домов. Я проживаю от данного порыва на расстоянии около 200 м, соседка около 180 м. Порывов на нашем участке водопровода не было, оплата за воду осуществлялась своевременно и в полном объеме (имеются квитанции), об отключении нас никто не предупреждал, но водопроводная компания заставляет осуществлять новое подключение за наш счет(около 800 руб/метр) с противоположной стороны улицы (30-35 метров). Законны ли действия Администрации и водопроводной компании.

Читать ответы (0)