Как доказать справедливость и добиться пересмотра решения суда?

Можно ли добиться пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам: суд принял решение о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и частного дома по иску владельцев дома по причине притворности сделки, по мнению истцов был фактически обмен объектами недвижимости (хотя такая форма сделки была инициирована истцами, чтобы получить возврат подоходного налога, выла совершена полная смена собственников по обеим сделкам), а так же по причине того что якобы я продала дом плохого качества, через полгода жизни в нем новых хозяев в доме появилась плесень (суд не учел, что в этот период истцами было допущено неоднократное замачивание дома водой: подтопление талыми водами, пожаротушение водой, с проливанием конструкций дома и чердачных перекрытий) Суд удовлетворил иск в полном объеме, признал сделки недействительными.

Вновь открывшиеся обстоятельства:

- позже в другой инстанции истица дала показания, что сделка была куплей-продажей, дом она купила и на основании этого получила возврат подоходного налога

- хочу провести экспертизу по факту замачивания дома и выяснить нанесенный ущерб дому этими обстоятельствами, установить, что плесень появилась в следствии замачивания дома водой (прежний суд мне отказал в проведении такой экспертизы, истцами была проведена экспертиза, которая показала несоответствие дома 1958 года постройки строительным нормам 2003 года, при этом эксперты о пожаре не предупреждались)

Я и моя семья прожили в этом доме 14 лет, ни у меня ни у других предыдущих владельцев дома проблем с сыростью и плесенью никогда не было. Все что произошло с домом сейчас напрямую связано с эксплуатацией дома истцами.

Как доказать справедливость и добиться пересмотра решения суда?

Заранее благодарю!