Официальная и неофициальная часть зарплаты - бухгалтер обвиняется в перечислении денег себе без разрешения работодателя
Работая в организации неофициальную часть зар. платы получала по договорам займа. В апреле была вынуждена уволиться. Зар.плату, которая официальная отстояла в суде, а неофициальная-суд предстоит. На первом заседании работодатель обвинил меня, в том, что я без его ведома перечисляла себе денежные средства и,что он и не догадывался об этом (я-гл.бухгалтер). Два договора займа были проплачены, т.е.по ним все ден. средства я получила, а последний договор проплачен не до конца. На руках у меня договор займа с печатью, но без подписи руководителя. В пл.поручения в назначении платежа-ссылка на этот договор. Чем мне в суде апеллировать, как доказать, что он знал об этом договоре и платежи по нему производились с его ведома. Спасибо!
Здравствуйте! Вам ничего не нужно доказывать, доказывать обстоятельства, на которые ссылается, должен сам ответчик. Укажите, что никаких претензий по произведённым платежам ос стороны работодателя к Вам не было, никаких требований не предъявлялось, отсутствие согласия не доказано, считаете, что ответчик приводит этот голословный довод исключительно для того, чтобы уклониться от ответственности. Кроме того, т.к. договор займа фиктивный, отсутствие подписи на нём не имеет значения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация