Данная ситуация была снята на видеокамеру моб.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в спорной ситуации: если сотрудники ОВО находясь на службе при патрулировании улиц увидели пьяного шатающегося гражданина, подъехали, остановились, подошли к гр-ну спросили как он себя чувствует а он в ответ стал посылать на три буквы и называть мягко говоря лицом нетрадиционной ориентации, а после предупреждений о недопустимости он стал размахивать руками не выполнять требования прекратить и продолжает дальше оскорблять. После идёт применение силы, он сопротивляется и также материт, людей вокруг не было видно, но подбежала женщина и представилась его женой, которая видела всё с далека, ей объяснили всю ситуацию и основания, При доставлении в автомобиле гражданин требовал не снимать его на видеокамеру и унижал сотрудника, посылал его, дерзил, пытался срывать погоны, дёргал форму, пытался ударить и запугать угрозами, несмотря на просьбы успокоиться как его жены так и сотрудников полиции. После доставления в ОВД в здании гражданин не унимался и продолжал выражать оскорбления и угрозы найти сотрудника и разобраться с ним в грубой форме, выражаясь нецензурной бранью. После он вновь попытался наброситься на сотрудника с криком ты не имеешь право щенок, после чего к нему была применена физ. сила и наручники, в дальнейшем по совету ответственного тот гражданин был опрошен другими сотрудниками, в объяснении признал свою вину, жена начала давать признательные а потом ушла по 51 статье когда поняла чем это пахнет. Пьяный гражданин попросил вызвать скорую, хотел чтобы нашли какие нибудь побои у него или ещё что, но приехавший врач улыбнулся и сказал что помощь ему не нужна, он находится в состоянии алкогольного опьянения. Вобщем по итогу после этого протоколов не составляли на него, освидетельствование не делали, в изолятор не закрывали а просто отпустили, так как ответственный сказал всё нормально будет. Тот же ответственный после разбора полётов говорит публичности нет - всё плохо. Следователь признала в деле отказной материал из за отсутствия гражданских свидетелей и какого-либо протокола об АП, после беседы с тем пьяным, который признал вину, и утвержает что вёл себя так потому что менты сами его ни за что тащили в машину, просит их таких нерадивых наказать, но жалобу не писал (если б его на допрос не вызвали он бы наверно и не вспомнил ничего уж больно был пьян) она сказала командиру (тому что был ответственным) говорит накажи своих двоих выговорами или я им усмотрю 286 статью. Данная ситуация была снята на видеокамеру моб. телефона, но с момента когда уже ехали в ОВД. Очень хотелось бы вашего совета, ведь вреда никакого причинено не было никаких ударов не наносилось, сотрудники общались вежливо и корректно. 286 как говорит следователь сотрудники могут получить якобы за отсутствием оснований доставления- гражданских же не было при оскорблении, и протокола составлено не было, так что она говорит командиру или я статью возбуждаю или ты своим сотрудникам по строгачу или вообще НСС! Это нормально вообще? Заранее спасибо.