Спор о действительности договора займа в связи с указанием низкой стоимости займа - варианты реагирования родственника-ответчика
Родственник взял займ в МФО. Не вернул его. МФО подала исковое заявление мировому судье. Родственник выступает в качестве ответчика. В договоре займа МФО указала полную стоимость займа (в начале договора выносится данная информация крупным шрифтом, для потребителей) значительно ниже, чем процентная ставка в период действия договора и ниже чем, процентная ставка в случае просрочки по погашению займа. В связи с этим можно ли признать договора займа недействительным в части начисления процентов? И каким образом лучше поступить: написать возражение на исковое заявление или подать встречный иск?
Можно написать и подать возражение на исковое заявление. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если продолжат грозить, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 432 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Спор о действительности договора займа - что делать ответчику и как рассматривается встречное исковое заявление?
Не отправленное возражение мировому судье по иску о взыскании задолженности - что делать?
Суд отказал истцу в возврате займа и процентов, признал договор займа недействительным и обязал вернуть полученные средства
Разбирательство с коллекторским агентством - можно ли оспаривать переуступку права требования от МФО к КА
Ресурсоснабжающая организация подала иск о взыскании задолженности с собственника помещения - возможны ли аргументы защиты?
Как действовать дальше в ситуации с займом и судебным процессом в ООО МФО Быстро-займ?
Истцу-ответчику по встречному иску могут быть распределены расходы по судебному процессу
Уклонение от возврата заима - что делать и какие последствия?
