Отклонение заявки на конкурс из-за недостоверных сведений в разделе квалификации.

398₽ VIP

Полагаю, что в данном случае речь идет о предоставлении заказчику недостоверных сведений. Поэтому отклонение заявки согласно положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" полагаю правомерным.

Должны были отклонить. При чем могли это сделать на любом этапе.

См. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ

О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ

ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД

Статья 53. Рассмотрение и оценка заявок на участие в конкурсе

1. Срок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе не может превышать двадцать дней с даты вскрытия конвертов с такими заявками и (или) открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в конкурсе. Заказчик вправе продлить срок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе на поставку товара, выполнение работы либо оказание услуги в сфере науки, культуры или искусства, но не более чем на десять рабочих дней. При этом в течение одного рабочего дня с даты принятия решения о продлении срока рассмотрения и оценки таких заявок заказчик направляет соответствующее уведомление всем участникам конкурса, подавшим заявки на участие в конкурсе, а также размещает указанное уведомление в единой информационной системе.

2. Заявка на участие в конкурсе признается надлежащей, если она соответствует требованиям настоящего Федерального закона, извещению об осуществлении закупки или приглашению принять участие в закрытом конкурсе и конкурсной документации, а участник закупки, подавший такую заявку, соответствует требованиям, которые предъявляются к участнику закупки и указаны в конкурсной документации.

3. Конкурсная комиссия отклоняет заявку на участие в конкурсе, если участник конкурса, подавший ее, не соответствует требованиям к участнику конкурса, указанным в конкурсной документации, или такая заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации.

3.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником конкурса в соответствии с частью 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, конкурсная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в конкурсе на любом этапе его проведения.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заявка на участие в открытом конкурсе должна содержать всю указанную заказчиком в конкурсной документации информацию, в случае, если в конкурсной документации указан такой критерий оценки заявок на участие в конкурсе, как квалификация участника открытого конкурса, заявка участника открытого конкурса может содержать также документы, подтверждающие его квалификацию, при этом отсутствие указанных документов не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям настоящего Федерального закона.

Ч. 3.1 ст. 53 указанного в случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником конкурса в соответствии с частью 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, конкурсная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в конкурсе на любом этапе его проведения.

В сущности, здесь есть противоречие, так как недостоверности информации в документах о квалификации у Вас не было.

В описанной ситуации у Вас не было документов о подтверждении трудовых отношений с работником, а это не есть предоставление недостоверной информации по ч. 3.1 ст. 53, а скорее отсутствие необходимых документов.

Исходя из этого, можно попытаться обжаловать.

В соответствии с законом скорее всего отклонили из-за недостоверности сведений, все правомерно

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

(ред. от 13.07.2015)

"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

(с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2015)

Статья 53. Рассмотрение и оценка заявок на участие в конкурсе

Путеводители по закупкам. Вопросы применения ст. 53

1. Срок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе не может превышать двадцать дней с даты вскрытия конвертов с такими заявками и (или) открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в конкурсе. Заказчик вправе продлить срок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе на поставку товара, выполнение работы либо оказание услуги в сфере науки, культуры или искусства, но не более чем на десять рабочих дней. При этом в течение одного рабочего дня с даты принятия решения о продлении срока рассмотрения и оценки таких заявок заказчик направляет соответствующее уведомление всем участникам конкурса, подавшим заявки на участие в конкурсе, а также размещает указанное уведомление в единой информационной системе.

2. Заявка на участие в конкурсе признается надлежащей, если она соответствует требованиям настоящего Федерального закона, извещению об осуществлении закупки или приглашению принять участие в закрытом конкурсе и конкурсной документации, а участник закупки, подавший такую заявку, соответствует требованиям, которые предъявляются к участнику закупки и указаны в конкурсной документации.

3. Конкурсная комиссия отклоняет заявку на участие в конкурсе, если участник конкурса, подавший ее, не соответствует требованиям к участнику конкурса, указанным в конкурсной документации, или такая заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации.

3.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником конкурса в соответствии с частью 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, конкурсная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в конкурсе на любом этапе его проведения.

Участник закупки во время рассмотрения его заявки в уполномоченном органе представил договор простого товарищества, где указано, что он может пользоваться трудовыми ресурсами товарища. А у этого товарища работник чей диплом спорный работает. как должна комиссия поступить отклонить заявку или принять на рассмотрение этот договор? но договор не был представлен в самой заявке, он был принесен на рассмотрение, когда комиссия выясняла достоверность сведений.

Заказчик не просил в документации:

Обеспеченность участника закупки квалифицированными трудовыми ресурсами: количество квалифицированных специалистов (подтвержденных копиями документов об образовании и квалификации), необходимых для проведения работ, указанных в техническом задании

Заказчик действительно не просил представить документы в подтверждение трудовых отношений. Но так сложилось, что этот специалист работает у заказчика и принес заявление в уполномоченный орган на рассмотрение, что он у участника закупки не работает и работать не собирается.

Получается так, что заказчик просил представить обеспеченность трудовыми ресурсами,подтверждая это копиями дипломов, но не просит подтверждения трудовых отношений с этими ресурсами. Я зная, что у меня есть негласный договор простого товарищества и могу использовать ресурсы товарища представил диплом работника которого я в будущем могу использовать для работы.

Так? комиссия считает, что мои сведения недостоверные , так как он у меня не работает. но в данном случает вопрос то том, чтобы он именно у меня работал не ставился. Так?