Как защититься от вымогательства и клеветы в ситуации с отсутствием документов и расписок

Как оспорить расписку по, якобы, не возвращенном долге. Дело в том, что в мае 2006 г. я работала на фирме, договорилась с руководителем на займ, но так как он уезжал в отпуск поручил выдачу денег с кассы фирмы своему родственнику. Родственник документально никакого отношения к фирме не имеет. В определенный день состоялась выдача денег, родственник работадателя попросил написать расписку, но т.к. работадателя не было в городе расписка написалась на родственника. В описанный в расписке срок я вернула деньги как договаривались с работадателем и работадателю, но расписку мне не вернули, мотивируя тем, что она хранилась пока работадатель не вернется из отпуска и по его приезду расписка была уничтожена. На мою просьбу написать ответную расписку, о том, что я все таки вернула деньги мне также было отказано. И вот, спустя 2,5 года эта расписка всплыла и вплыла после того, как по решению суда работадатель должен мне выплатить некую сумму. О том как происходила передача и возврат денег у меня есть свидетель. В суде родственник работадателя и сам работадатель все отрицали, т.е. работадатель утверждает, что разговора по займу с ним не было и никуда он не уезжал, родственник утверждает что он дал свои личные деньги и расписку я сама предложила написать (перевернули все с ног на голову), а моего свидетеля и меня обвинили в сговоре, чтобы не отдавать долг и заработать на них денег (два суда с работадателем были выйграны в пользу работников). Суд 20.05.09 вынес решение, что я должна заплатить. Подскажите, как оспорить решение суда? Заранее большое спасибо.

Если была написана расписка под давлением, но деньги по факту не брались? Я могу написать заявление в милицию о вымогательстве, клевете, угрозе жизни, прошло пол года и за это время были угрозы, звонки и даже отдана часть денег. Есть свидетели, что расписка писалась под давлением.

Мне должны денег, хотят написать расписку. Как должна быть правильно оформлена расписка? Обязательно ли при написание расписки должен присутствовать кто ещё? Третье лицо?

Расписку без даты написания, данную три месяца назад необходимо применить чтобы принудить НАПИСАВШЕГО ЕЕ человека вернуть деньги которые брал его родственник не дав расписки (суммы примерно одинаковые)-в исковом если указать что расписку написал и взял деньги НАПИСАВШИЙ (от которого осталась расписка) для своего родственника и тот не хочет отдавать, ТО ЕСТЬ НАПИСАТЬ ИСК НА ТОГО ОТ КОГО ОСТАЛАСЬ РАСПИСКА (и поставить дату). Есть ли шанс на успех?

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал. Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него. Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке. При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник. Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы? Спасибо.