Является ли обязательным доказывание субъективной составляющей (умысла) стороной обвинения?

• г. Симферополь

Инвалид по психиатрии обвиняется в том, что ударил полицейского. Можно ли применить ч.1 ст.318 ук рф к человеку, который в момент правонарушения был невменяемым по результатам экспертизы. Является ли обязательным доказывание субъективной составляющей (умысла) стороной обвинения? Может ли невменяемый быть субъектом преступления? Если не может, то на какой закон сослаться?

Читать ответы (0)
Сергей
27.03.2014, 17:23

Признание невменяемости и возможность отзыва дарственной сделки - достаточность результатов экспертизы?

Человек признан невменяемым по результатам экспертизы по уголовному делу. 3 годами ранее на него и детей (по 1/4 каждому) была оформлена дарственная на дом. В сентябре прошлого года дом был продан по настоянию бывшей супруги невменяемого для обеспечения ее и детей отдельным жильем. В результате сделки невменяемый остался без жилья и денег. Достаточно ли результатов экспертизы для отзыва дарственной?
Читать ответы (2)
Марина Дмитриевна
02.07.2003, 14:32

Возможен ли в этом случае суд _в отсутствие обвиняемого_, если да, чем обусловлена эта возможность?

Ситуация следующая. Человеку предъявлено обвинение в убийстве двоих человек. Психиатрическая экспертиза признала его невменяемым в момент совершения преступления (шизофрения в стадии обострения). Возможен ли в этом случае суд _в отсутствие обвиняемого_, если да, чем обусловлена эта возможность? С уважением.
Читать ответы (1)
Валерия
03.11.2016, 19:05

Возможно ли признание невменяемости человека, страдающего психическим расстройством после совершения преступления?

Я знаю, что человека, неотдающего отчет своим действиям во время совершения им преступления признают невменяемым. А если человек совершил преступление в здравом уме и после этого сошел с ума (до ареста) его могут признать невменяемым?
Читать ответы (2)
Алексей
08.06.2017, 18:51

Вопросы ответственности и реабилитации - что происходит с невменяемыми преступниками

Если человека признают невменяемым на момент совершения преступления, но к моменту суда его психическое состояние стабилизируется, то что его ожидает?
Читать ответы (2)
Александр
13.02.2018, 16:17

Как защититься в случае заведения уголовного дела без проведения экспертизы на невменяемость

В приступе белой Горячие совершил преступление, завели 167 ч 2 ук рф,что делать? Положили в психиатрический диспансер пролежал 2 дня и выписали, я был невминяемый на момент совершения преступления, не каких экспертиз мне не делали, просто завели дело, как быть?
Читать ответы (2)
Антон
16.07.2020, 18:36

Кто будет искать невменяемого обвиняемого после суда?

Кто будет разыскивать обвиняемого после суда? Лицо обвиняется по Ст. 116;; Ст. 213, Ч. 1, п. а;; Ст. 116; Избрана мера принуждения в виде обязательства о явке. Судебно психиатрическая экспертиза признала его невменяемым. Суд должен состоятся в течение месяца. Невменяемый уехал в неизвестном направлении, после окончания следствия его никто не видел. Суд примет решение с участием законного представителя и защитника? Получается уголовное дело будет прекращено и передано в медицинскую организацию и невменяемым может скрываться годами? Кто будет разыскивать обвиняемого после суда?
Читать ответы (1)
Ваппер Ольга Владимировна
29.09.2018, 12:45

Важность назначения адвоката для невменяемых лиц и его влияние на назначение врачебного срока

Если человек совершивший преступление, будет признан невменяемым на момент совершения преступления. Нужен ли адвокат? Имеет ли смысл в адвокате? Сможет ли он повлиять на врачебной срок?
Читать ответы (5)